Спецпроект "Хорошо ли там, где нас нет?"

Многое зависит от руководителя города (власти), у нас тоже есть ухоженные города, как говорится если не воровать то многое можно сделать.

Интересно, за счет чего там живет бюджет... конкретно в этом городе. Если предприятия позакрывались.
Что-то то наверное работает??
Люди где-то работают?
Кто налоги платит.
или одна торговля, как в некоторых российских городах? ...сами себя обслуживают, сами себе платят. +больницы, школы, дет.сады..., администрация.

В отличии от нас у них
первое: сильно развито налоговая служба, самое страшное для них испортить налоговую историю, потому что тогда у же ни одна организация и ни одинг банк не за хочет с вами работать. по этому хороший сбор налогов
воторое: большая час собираемового налога остаёться в департаменте города и по этому у них большие бюджеты городов.
третье: у них власть отчитываеться за каждую потраченую денежную еденицу, перед налоголательшиками
четвёртое: у них хорошо развита судебная ситема, какждый житель может свободно подать в суд на власть и при этом выиграть процесс
пятое: очень сильно развито СМИ и не дай бог кому н будь из политиков и представителей властных структр попасть в газетный скандал, прощай карьера
так что из всего изложенного там власть несёт ответсвенность за потраченные деньги налогоплательшика по этому они и живут там так
да ещё минталетет у них другой

да что всё про минталетет все твердят. у нас с этим всё в порядке. только если сапожник начинает не своим делом заниматься, то соответственно он не сможет его выполнять профессионально.тут начинают и пароходы тонуть и самолёты падать и леса гореть. ещё раз вспомню 60-70-е года, когда в нашем городе приятно было на улицу выйти. всё убрано, газоны, клумбы с цветами, подрезаны и подстрижены деревья, ограждения газонов, скамейки, урны...политые тратуары и дороги...и ещё многое другое, что украшало даже наш город. я уже не говорю об омске или другой республике. в белоруссии ничего не разрушено и вид в городах совершенно другой. и леса с болотами не горят и самолёты летают и производство работает. да и смертность там намного ниже...у нас всё продано, приватизировано, разбазарено, разрушено. и тямы не хватает у руководителей всё это восстановить.. и не хватит. деньги ум затмевают капитально.

Ну прям сказка, куда только это всё уплыло, это всё хорошее...
Если бы всё так было хорошо, мы бы и сейчас жили в том государстве, это элементарно.

А вы не допускаете, Дмитрий, что многое из нашего прежнего государства как раз уплыло вот на тот самый островок со статуей свободы, который вы с такой любовью поставили себе на аватарку.

Почему же не допускаю, допускаю такую возможность, если имеется в виду какой либо полезный опыт, но только немногое, совсем немногое, я же говорю - СИСТЕМА... гниль разъедает всё, кому нужна система с гнилью... Сейчас тоже самое, бежит капитал из страны, потому как неуютно ему здесь, в этой самой - "стабильности"... Система пожирает себя и свой народ.
Чего не было в Союзе (а это главное) так это здоровой конкуренции, конкуренции в широком смысле слова, - производства, предприятий (фирм) и т.д., а так же партийной, политической конкуренции, всё это в том же, большом списке (как в прочем и ныне), сплошные монополии, обнеслись большим непроницаемым забором, "железным занавесом", вот и вся конкуренция, отсюда и гниль. Так что говоря что многое уплыло туда, не совсем правильно. Да и вообще, понятие социализм и социальное государство, это разные понятия.
К кому сто процентов уплыло той системы, так это в Северную Корею...

Damian_Сказка? Куда уплыло? Чугунные ограждения, скамейки, урны уплыли в соседние страны через пункты приёма металла, совесть утонула у людей в деньгах, личном обогащении и т.п. По сему этому всё остальное стало совсем неинтересно (благоустройство родного двора, города) в основном вопрос возникал куда МОЙ АВТОМОБИЛЬ ПОСТАВИТЬ и т.д. Тем более всему этому способствовали нововведёные законы и правила. В 90-х годах дворник уже мог себе позволить подметать сухой пыльный тратуар на людей идущих на работу. Даже в перестройку ещё дворники убирали мусор и подметали дорожки до начала выхода людей на работу и обязательно летом поливали тротуар из общедомового крана безо всяких счётчиков. Что? Сейчас воды меньше стало? Или вода стала обогащаться ионами серебра? Не жалели на благоустройство и уход ни денег ни воды. Конечно ВСЁ хорошо не было, но элементарные вещи надо было сохранять. Было хозяйство, но его разрушили намеренно. Бабки все стали рубить. А ведь кроме денег ещё и совесть должна быть, а её, родимую, на деньги и заменили.

P.S. да и наш Новосибирск выглядел в 60-70 года куда зеленее и ухоженней, чем Буффало на фотографиях, конечно и окраины с пустырями были и хибары в центре города, но основная часть города была довольно-таки красивой и ухоженной.

aerg, вот и именно что не всё, далеко не всё было так хорошо, в том царстве государстве, просто так государства не исчезают, просто так и прыщ не вскочит...Системы такого плана быстро гниют, застой до добра не доводит, что относится и к нынешней системе, во главе с "Брежневым № 2".

Да дело не в системе,как мне думается, а в людях. Когда всем на всё окружающее и всех окружающих наплевать, то и получается то, что теперь имеем. Автомобилистам нужны сплошной асфальт, пешеходам нужна пешеходная неприкосновенная часть тротуара, а власти не могут решить эту проблему. Так и живём. Каждый себя считает центром вселенной. Из любой системы можно вычерпать и сохранить полезное, а не хаять и предавать забвению. Много из благоустройства города было хорошего, а его забыли. Моё мнение, что запустение началось с бездарной установки памятника Ильичу на фоне оперного. Это моё личное мнение. И дело тут не в Ильиче, а в наживе. Тоже самое и в промышленности и в сельском хозяйстве и во многом другом.

Согласен в том, - что было особо хорошее и полезное можно было бы и оставить. Ну или хотя бы до тех пор, пока чем то более совершенным не заменили.

Поддерживаю 70-десятника (сам такой). А вот почему власть ни чего не сохранила из того хорошего, что было в 60-70 годы, думаю здесь даже не совесть чиновничья виновата. И государства и Системы сами не рушатся, их кто то и за чем то рушит. Так что я думаю здесь надо применять слово АЛЧНОСТЬ и ЗАВИСТЬ. Вот из-за чего разрушили прежнее государство и рушили его сами чиновники. Они прекрасно видели сколько вокруг "добра", они им управляют а в своих корыстных целях использовать не могут. Система мешала. Вот и пришлось эту систему порушить. Теперь и деньги есть и власть есть и ответственности за жизнь горожан меньше (почитайте современные Законы).