Цикл "Управдом"

Дык уже сегодня передали, что как раз уже все решили... осталось быстренько принять в 2-х чтениях.
Торопятся они.
Ведь есть же условие, что если регионы до некоей даты не определятся - федеральных денег не получат. Вот и выкручивают руки.
Круглые столы должны проводить все депутаты разом, собирать мнения и их складывать и уже дальше обдумывать. А потом снова измененный проект доработать и привести к общему знаменателю. Иначе опять сотня подзаконных актов. А в итоге чего хотят власти? Собрать денег, чтобы ими потом пользоваться как им хочется и латать вопросы не с кап.ремонтом, а с аварийным жильем, за которое их постоянно президент трясет!

Впечатления от публичных слушаний по закону о кап. ремонте.

На правах обывателя решил поделиться впечатлениями.

Министр Вершинин долго читал текстовку документа. Уточняя, где и какие коррективы и числа он внес. Например, что обязательно собрать только 30% от общей суммы капремонта. Насколько я понял, схема такая – с жителей соберут 30% и можно будет успокоиться, но тогда, когда придет время капремонта, и сделают им только 30% ото всех работ.
Были выступления нескольких чиновников, зам. нач. ДЭЖКХ Анисимова Л. 
предложила увеличить обязательную долю с 30 до 70%.

На все вопросы по существу закона, Вершинин отвечал в одном стиле: всё хорошо, товарищи! Верной дорогой идём, а имеющиеся противоречия – на деле решаются легко и просто. При этом основной движущей силой 
планируется сделать муниципалитет – т.е. местную власть. Именно она 
будет являться стороной по договору на капремонт. Ни УК, ни (конечно 
же!) жители (кто они такие, когда дело заходит о бабле) – тут вовсе не 
при делах.

Возникает парадокс: жители складываются из своего кармана на ремонт, а их денежки крутят какие-то левые фонды, и более того, распоряжаются ими уже не сами жители (как было в старом ЖК), а ЧИНУШИ! Странно, не правда ли?!

Депутат Мочалин, ведущий собрание, не давал всем желающим выступить, иначе пришлось бы сидеть часа три. Потому что вопросов было больше, чем могло быть ответов, и это было известно изначально.

Лучшим, на мой взгляд, было выступление старшего по дому Индустриальная 3, в котором автор на понятном (а не чиновничьем!) языке поставил конкретные вопросы, на которые Вершинин ответа никакого не дал. А именно, почему жители, уже собирающие по сути на кап. Ремонт, каждый год выполняют определенные работы и на примере своего же дома это доказал. И выходит, что этот путь (о котором, кстати, я тоже говорил на форуме) – замены кап. Ремонта текущим, но в масштабах капитального по отдельным элементам, и выгоднее экономически, и практически, и лучше всего понятен 
собственникам, видящим результат не через 25 лет, а каждый год. Ведь 
через 25 лет не будет ни Вершинина на этом посту, ни Путина, никого! И 
деньги жителей просто разворуются, как и советские сборы на капремонт.

Под конец же Мочалин поставил дело так: Москва сказала до 1 июля этот 
закон принять. Если не принимаем его в НСО, то тут же Москва заберет 
назад все деньги по ФЗ-185. Вот такой выбор.

Я же считаю, что с момента принятия ФЗ-271 наши депутаты и губернатор 
имели полгода, чтоб проанализировать всё это и вплоть до объединения с 
другими регионами, заставить Москву поменять сам 271-й закон, вместо 
того, чтоб взять под козырек и измышлять антинародную по сути местную 
записульку. Где были наши депутаты Госдумы?! Почему они не подняли шум и т.д.? Может, потому, что они тоже далеки от народа стали?

В целом, «слушания» общественные закончились через 1,5 часа после 
начала. Никакой полемики не было, смысл в их проведении – остался 
загадкой. Вот только отчитаться теперь не забудут, для галочки, что 
провели обсуждение с народом, все довольны.

А в наших домах появится вторая строчка КАП,РЕМОНТ ? Сколько себя помню всегда платили эту строчку.Но вот в Хрущевке ,где жила мама ,ремонта не было 50 лет ,хотя кап.рем.всегда стоял в квитанции.

I am so grateful for your blog.Really thank you! Will read on...
bash.im