Главная » 2011 » Ноябрь » 15 » ТСЖ "Башня" против Ростелекома или Как победить провайдеров
15-Ноя-2011
ТСЖ "Башня" против Ростелекома или Как победить провайдеров
22:34 |
У собственников жилья нередко возникаю вопросы к провайдерам, предоставляющим услуги связи: кабельное телевидение, интернет, телефонию. Часто эти компании хозяйничают на крыше без спроса, бывают и наносят ущерб общему имуществу. Как показывает практика, суды встают на защиту владельцев жилья. А выгнать с крыши можно и таких монстров как Ростелеком. ТСЖ "Башня" недавно удалось выиграть процесс с телекоммуникационным монстром в суде первой инстанции. На крыше дома ул. Ватутина, 27 (в этом доме создано ТСЖ "Башня") размещено оборудование, обеспечивающее работу проводных радиоточек. Радиоузел мешает ТСЖ установить рекламный баннер.
23 мая на общем собрании собственники жилья дома Ватутина,27 приняли решение отказаться от проводного радио. И попросили "Ростелеком" покинуть дом. Однако покидать насиженную крышу компания не стала. Это послужило поводом для обращения товарищества собственников жилья в суд.
В ходе процесса выяснилось, что никаких договоров на размещение оборудования на крыше дома у Ростелекома нет. Компания апеллировала к тому, что данный узел обслуживает не только дом Ватутина, 27, но и соседние. Однако, суд этот довод не счел состоятельным. "ОАО «Ростелеком» является коммерческой организацией, целью
деятельности которой является извлечение прибыли посредством оказания услуг связи. При этом деятельность ОАО «Ростелеком» по оказанию услуг связи, включая размещение сетей радиофикации, не должна ограничивать права других лиц, в частности права собственником помещений в многоквартирном доме на пользование и распоряжение общим имуществом в многоквартирном доме," - сказано в решении суда.
Арбитражный суд Новосибирской области своим решением обязал открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» демонтировать оптоволоконные кабельные линии и провода радиотрансляционной сети на крыше дома по ул. Ватутина, 27 в г. Новосибирск. Правда телекоммуникационный монстр с таким решением не смирился и подал апелляцию, которая будет рассмотрена 16 декабря.
Проследить за ходом дела, а также познакомиться с решениями судов можно на сайте Высшего арбитражного суда.
А что думаете вы? Должны ли провайдеры платить за использование кровли? Или это перекладывание денег из одного кармана в другой (плата за пользование крышей отражается на абонентской плате за телефон и интернет)? На каких условия поставщики услуг связи могут пользоваться общим имуществом? И как вы относитесь к законодательной инициативе, позволяющей проводить линии связи бесплатно (сейчас рассматривается Государственной думой)? Были ли у вас проблемы с провайдерами? Оставьте свое мнение в комментариях... |
Расскажите друзьям в соцсетях: | Другие материалы по этой теме: | |
нажмите на кнопку социальной сети, где есть ваша страничка, следуйте подсказкам системы. Ссылка на материал появится на вашей странице. |
||
|
||
Нравится |
Просмотров: 6766 | Добавил: А1 | Теги: 27, услуги связи, Ростелеком, оптоволоконная сеть, ТСЖ, Ватутина, Кровля, общее имущество, крыша, радиосвязь |