416-фз здесь не в тему, он касается пломбирования ОДПУ, а не ИПУ. А ОДПУ они и так без дополнительной оплаты пломбировали и до 416-фз.

Такое ощущение, что людей считают за идиотов все равно, даже в очевидных вещах.

Мне вот тоже не понятно, почему не ставится вопрос, что при способе управления УК или ТСЖ квартира не зона ответственности РСО, и что этих пломб РСО там не должно быть в принципе. При этом даже не имеет большого значения за деньги или без них.

Вот именно. Опять телегу впереди коня ставят. Мне пофиг на пломбу и "оплату пломбировки". Меня устроит работа с моей УК. Чтобы я пришел к ним, сделал заявку, мне специалист подсказал как правильно поставить счетчик, если что - они бы предложили свои услуги. Я бы выбрал удобный мне вариант и мастер принял потом мои счетчики. Все понятно и удобно. Нафига мне какая-то РСО, его расчетный центр на Героев Труда, с грубыми тетками.

Уважаемый NOT тупости РСО здесь нет, а есть МЭРИЯ, которая идет на поводу у РСО : посмотрите на подписи под "Регламентом"от 15.06.2010г., созданным специалистами мэрии .

Уже 07.04. 2010 издан в соответствии с законом об энергосбережениии №261-ФЗ) приказ МИНЭНЕРГО РФ №149, от 07.04.2010 г.,вступивший в силу 07.07.2010.

Читают ли специалисты мэрии законы, приказы Минэнерго и проч. ? Понимают ли они их ?
Создается впечатление...нет. Они должны были отреагировать и убрать свой "Регламент",нарушающий антимонопольное ,приказ Минрегиона № 149 и закон об энергосбережении № 261-ФЗ. Но...или не поняли, или не захотели.

И в результате мэрия ,нарушающая эаконы и приказы принимает в соответствии со своим не имеющим право на существование "Регламентом" принимает Постановление № 9659 от 20.10.2011 по опломбировке и Постановление № 6702 от 30. 12.2010 по тарифам для МУП "Горводоканал".

Стоимость установки ИПУ - 5546руб. Получил зарплату 8-12- 15 т.р.,семья из 2-3-4 чел ...ставь скорее водосчетчики,то же с пенсии ,ну при мнимальной может и не хватить денег. Вопрос :" Кто препятствовал реализации №261-ФЗ?. А на мое заявление по тарифам прокуратура ответила :"Нарушений закона при установлении тарифов не установлено. Оснований для принятия иных мер прокурорского реагирования нет"

По моей жалобе п рокуратура выдала предписание мэру г. Новсибирска на "устранение нарушений антимонопольного законодательства и №261-ФЗ На совещании в ДЭи ЖКХ с присутствием помощника прокурора "Регламент" не имевший право на существование ,но определивший грабительский тариф на установку ИПУ и цену опломбировки "признали утратившим силу",которой у него не должно было быть.

Что имеем теперь :
1. Регламент как был ,так и на остается сайте мэрии. И никакой пометки ,что он утратил силу.2.Прокуратура признала ,что проект не нужен и что ? Цена проекта 2000 руб. не ушла из тарифа . И цена опломбировки там же. И МУП "Горводоканал " и ГУП УЭВ СО РАН как брали денгьи по тарифу мэрии ,так и будут брать.

Для нас, рядовых потребителей, ничего не изменится. Заключила я в октябре 2012 года договор с РСО на замену счетчика на горячей воде за 950 рублей (500 + 300+150). Пойду в апреле 2013 года заказывать замену счетчика на холодной воде, мне скажут оплатите 1000 рублей (500 + 500), где 500 рублей - работа по замене счечика. Пломбировка будет умышленно упущена, цена за работу договорная. О чем я буду спорить с РСО? Неужели вы думаете, что РСО так будет напугана, что будет с нас брать 800 руб (500 + 300)?

Зачем менять счетчик? Сделайте поверку за символическую плату.
lib писал в "задать вопрос" кажется 1206 вопрос что ли.. там в районе 500р без снятия счетчика выпишут бумажку и юзайте счетчик дальше.
А зачем вам рсо? ставьте сами, УК должна принимать к расчетну ноый ИПУ и сама же плобировать. РСО тут не причем.

Лично я не нашла организацию, которая выезжает на дом для поверки счетчиков. А если такие и существуют, то к нам в пригород за 25 км все-равно не поедут. Чтобы вести на поверку в город, нам нужно вызывать сантехника два раза: один раз снять счетчик, второй раз поставить на место. А если счетчик не пройдет поверку, нужно покупать новый. Поэтому первый раз я сделала замену. Снятый сейчас счетчик через 4 года отвезу на поверку. Тогда сантехника буду вызывать один раз, и снятый счетчик будет лежать до следующей поверки, т.е. в обороте у меня будет 2 счетчика. Если поверка на дому в городе стоит 500 рублей (а к нам за дорогу еще 500 руб.возьмут) и новый счетчик стоит 500 рублей, то я ничего не потеряла. Это в городе РСО, может быть, и не при чем, а у нас водой и водоотведением знимается своя местная организация.

Так а не проще ли каждый раз ставить новый счетчик? он, кажись, не больше 500 и стоит. чтобы просто не возить на поверку, вызывать один раз и все. Ведь срок поверки не продляется, пока он у вас лежит и не работает. Не улавливаю логики.

А логика простая. Срок службы счетчика 10-12 лет, так что снятый счетчик с вероятностью  90% годен для дальнейшего использования. За 4 года лежания в коробочке лопости у него не износятся и он вполне может пройти поверку, стоимость которой сегодня ровно в два раза меньше стоимости нового счетчика. Можно попробовать.