Вот блин... он депутат или мэр?? Он за людей или против?
"Жилье, которое они получили в наследство от государства, и которое в последствии передавали в собственность граждан, уже давно нуждалось в капремонте."
Муниципалитет=государство. Кто от кого получил?
Сами не содержали в то время, а щас типа скинуть с себя надо? Трепло, а не депутат блин.

Вообще-то муниципалитеты - это уже не органы государственной власти. Госвласть заканчивается на уровне субъекта федерации. А в городах, поселках и деревнях мы вроде как САМОуправляемся. Сами решаем вопросы местного значения...

А че тут сказать??? Одни только маты и ВСЕ..................................................!!!!! Вот пускай теперь подумают ,те кто за этого ....... свои голоса отдавал.

Очень просто и доходчиво сказал НОТ. Правда не по закону но по сути он совершенно прав. А власть разделили на два уровня (ФЗ-131) всё та же госвласть (на тот момент она была единой и действующей) чтобы скинуть с себя все проблеммы. Так ведь им удобнее - они собирают самые "легкие" налоги а мы былтыхаемся в своем муниципальном дерьме. И этого им мало. Всё стараются побольше полномочий муниципалитетам передать (только вот деньги (налоги) при этом забывают в полном объеме передавать).

Прочитал само письмо. Просто плачь Ярославны от чиновника. Прямо хочется ему ответить: А чего же вы хотели когда все в стране переломали? Вот и нарвались на свои же грабли. Вспомните, как принимался этот закон О приватизации. Ведь люди особо то и не хотели квартиры приватизировать. Понимали, что пойдет дополнительный налог на имущество да и приватизировать разваленный жилой фонд особо не хотелось. Вот тогда и появилась Статья 16 (как морковка перед носом ослика). Людей вы переломили. Они приватизировали свое дряхлое жилье (боялись, что пропадет и внукам недостанется). А теперь, когда стратегическая и политическая цель выполнена вы хотите убрать и эту морковку?