Какой ужас :-(

При подготовке к отопительному сезону НГТЭ требует обеспечить герметичность вводов теплотрасс в здание. Если герметичность ввода не обеспечена, то НГТЭ берет гарантийное письмо, что претензии по заливу приниматься не будут. В данной ситуации вопросы должны быть не только к энергетикам, но и к обслуживающей дом организации.

Лопаются трубы и прямо в подвалах. У нас куча домов с магистральными теплотрассами, изолировать которые должен сам НГТЭ.

Артем, ну вот опять на Сибэко наезд. Ни капли не выгораживаю пелипасовцев, но уж к трубам в подвалах домов они-то какое отношение имеют?

Как я понимаю, речь идет о транзитных теплотрассах. К ним отношение НГТЭ имеет.

Абсолютно верно. НГТЭ. Эксплуатирующее в данном случае МУНИЦИПАЛЬНОЕ хозяйство. И само на 50% являющееся муниципальный предприятием. То есть в тразитных трассах нет и капли Сибэко, ни копеечки. Если есть куча ненужного времени, конечно можно "предъявить требования о возмещении ущерба к поставщику тепла - ОАО "СибЭКО". Спрашивать абы с кого?

Сосед сверху вас залил-
То Абызов все купил?

ПС. Тут еще посмотреть надо - а есть ли он там вообще-транзит? Бабушки - они такие, истины в последней инстанции.

Кстати, в тарифе на тепло для СИБЭКО, в отличие от тарифа на холодную воду, нет инвестиционной надбавки на модернизацию сетей, которую получает МУП Горводоканал со своего тарифа. В тарифе на тепло учтен транспорт, который в конечном итоге получит НГТЭ. А вот где сидит модернизация муниципальных тепловых сетей? В арендной плате НГТЭ Муниципалитету, то есть в тарифе на транспорт тепловой энергии? Что-то я глубоко этот вопрос не изучал. Интересно, сидят ли в тарифе на тепло деньги на замену и модернизацию тепловых сетей? А то вдруг выяснится, что такие деньги никуда в тариф не заложены, а должны браться исключительно из бюджета города, как собственника этих сетей?

Сидят и не маленькие. Там есть амортизационные отчисления.
Однако тариф на транспорт в общем тарифе с каждым годом уменьшает долю... Т.е. СибЭКО утверждает тариф таким образом, что большая его часть уходит на производство тепла (которое вообще-то побочный продукт от производства электричества)! И этим все сказано!

Имхо, коль СИбЭКО получает денежки за тепло, то именно эта компания ОБЯЗАНА обеспечить его качество на стене дома. И нефиг стрелки переводить. В противном случае деньги должен получать НГТЭ.

Ну, знаете... Когда мы своим жильцам говорим, что наша задача - обеспечить водоснабжение до водосчетчика, а что вы там у себя по квартире накрутили - разбирайтесь сами - они в ответ в лучшем случае глазами удивленн хлопают, а порой бывает аж брызжут! То горячая вода по их многометровым трубам выстывает и целых (!) 10-15 секунд приходится сливать, то вштробленная в наружную стену труба перемерзает - "А вы обязаны сделать так, чтоб у меня из крана бежало как положено!". Так и тут - Сибэко условия выполняет - подает на границу СВОИХ сетей (а это магистрали самое маленькое 400-м диаметром), а вот что там нахреноверчено дальше - тут есть другой хозяин.

В таком случае, простите, я должен платить деньги только тому, что подает на границу моих сетей. А что там было раньше меня волновать не должно.
А то так мне придется напрямую и с угольным разрезом работать. Ну уголь же жгут...

По ЖК так и есть. Платить надо управляшке или ТСЖ,а в РСО только при НУ. А прямая оплата жильца в РСО гасит его задолженность перед УК (ТСЖ).

Muchos Gracias for your blog post.Really thank you! Fantastic.
fiverrr23Jz