|
Незаконно открывают Аптеку в нашем доме
|
|
Siama
|
Дата: Среда, 07-Дек-2011, 18:30 | Сообщение # 16
|
Активист
Группа: Модераторы
Сообщений: 68
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
|
А вот и фото Аптеки и вывески
Прикрепления: 4283212.jpg(95.7 Kb) · 2336388.jpg(159.6 Kb) · 4413550.jpg(166.8 Kb)
Жизнь - игра: задумана фигово, но графика обалденная.
|
| |
|
|
|
|
Siama
|
Дата: Среда, 07-Дек-2011, 18:31 | Сообщение # 17
|
|
Активист
Группа: Модераторы
Сообщений: 68
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
|
У нас 12 декабря суд, большое спасибо за подсказки, после заседания расскажу как все прошло 
Жизнь - игра: задумана фигово, но графика обалденная.
Сообщение отредактировал Siama - Среда, 07-Дек-2011, 22:02
|
| |
|
|
|
|
reddisting
|
Дата: Среда, 07-Дек-2011, 23:02 | Сообщение # 18
|
|
Интересующийся
Группа: Проверенные
Сообщений: 19
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Siama, ну до чего же они обнаглевшие!!
Ждем от Вас хорошие новости! |
| |
|
|
|
|
Siama
|
Дата: Среда, 14-Дек-2011, 20:34 | Сообщение # 19
|
|
Активист
Группа: Модераторы
Сообщений: 68
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Прошло очередное судебное заседание, мы взяли отсрочку, нам надо сделать экспертизу. чтобы доказать что хозяева залезли вниз под балкон и это воздушное пространство является общим имуществом. Помимо того что территория под дорожку, забор будет сноситься (ответчики согласились), если эксперты докажут что лесница стоит на земле и опирается на землю то есть шанс убрать опоры и лесницу на улицу. У нас помимо аптеки еще есть объект, такая же квартира на первом этаже но под магазин. В общей картине у нас по дому мы судимся с двумя квартирами, если выиграем в первой, вторая пойдет по накатанной. Следующее заседание после нового года.
Жизнь - игра: задумана фигово, но графика обалденная.
Сообщение отредактировал Siama - Среда, 14-Дек-2011, 20:36
|
| |
|
|
|
|
reddisting
|
Дата: Пятница, 16-Дек-2011, 22:52 | Сообщение # 20
|
|
Интересующийся
Группа: Проверенные
Сообщений: 19
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Siama, это не воздушное пространство является общим имуществом, а земельный участок, на котором будет аптека, является общем имуществом. И этот участок земли надо отчуждать, что бы он не являлся общем имуществом. А для этого нужно разрешение каждого собственника. |
| |
|
|
|
|
Siama
|
Дата: Вторник, 20-Мар-2012, 13:40 | Сообщение # 21
|
|
Активист
Группа: Модераторы
Сообщений: 68
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Сегодня завершился суд по одному из объектов спора, а именно магазина кв.71, аптека идет после. Суд решил отклонить наши требования о незаконном использовании общедомового имущества сносе балконной стены, посадке деревьев под фундамент. В итоге мы (собственники) остались с носом и еще оплатим расходы ответчика. Суд не принял во внимание голосование собственников. Как теперь отвечать перед людьми, которые отдали свой голос? Да, мы подадим на апелляцию и будем бороться дальше, но после таких заседаний просто опускаются руки и сложно бороться с ветреными мельницами, за нас уже все решили. В итоге по решению суда каждый житель дома, проживающий на первом этаже, заказавший перепланировку своей квартиры может также сделать отдельный вход в квартиру, главное зафиксировать его в плане, а Калининская администрация все подпишет. Вот такие дела по дому Гребенщикова 12.
Прикрепления: 5484071.jpg(45.1 Kb)
Жизнь - игра: задумана фигово, но графика обалденная.
|
| |
|
|
|
|
А1
|
Дата: Вторник, 20-Мар-2012, 15:03 | Сообщение # 22
|
Старейшина Клуба
Группа: Администраторы
Сообщений: 2649
Награды: 22
Репутация: 8
Статус: Offline
|
Siama, может вам сменить юристов???? |
| |
|
|
|
|
Siama
|
Дата: Вторник, 20-Мар-2012, 15:23 | Сообщение # 23
|
|
Активист
Группа: Модераторы
Сообщений: 68
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Может, но тогда нам нужно заново согласовывать затраты на юр.услуги с каждым собственником (в прошлый раз еле насобирали голоса из-за большого количества квартирантов, + 17 этажей и 7 подъездов обойти - работа долгая и тяжелая), возможно не наберем должное количество. А если идти дальше с этим юристом, то доплачивать не надо. Сейчас будем думать, может так и сделаем, не знаем. Нужны советы, ситуация абсурдная.
Жизнь - игра: задумана фигово, но графика обалденная.
|
| |
|
|
|
|
А1
|
Дата: Вторник, 20-Мар-2012, 21:11 | Сообщение # 24
|
|
Старейшина Клуба
Группа: Администраторы
Сообщений: 2649
Награды: 22
Репутация: 8
Статус: Offline
|
Выложите решение суда сюда! Хоть понятно будет на чем вас поймали. |
| |
|
|
|
|
Siama
|
Дата: Среда, 21-Мар-2012, 12:30 | Сообщение # 25
|
|
Активист
Группа: Модераторы
Сообщений: 68
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Через пару дней должны выдать решение суда на руки, напишу позже обязательно.
Жизнь - игра: задумана фигово, но графика обалденная.
|
| |
|
|
|
|
ДимычК
|
Дата: Четверг, 12-Апр-2012, 13:57 | Сообщение # 26
|
Активист
Группа: Модераторы
Сообщений: 77
Награды: 1
Репутация: 1
Статус: Offline
|
Quote (reddisting)
Все ограждающие несущие конструкции дома относятся к общему имуществу дома собственников. А это Вам не надо доказывать. Это и так ясно суду, что Ваше имущество повредили.
Пишите о взыскании причинения ущерба и о восстановлении конструкций дома.
Я лично не вижу загвоздок в том, что надо доказывать суду, что это ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО ВАШЕ и ничье больше.
А вы потом окна старые обратно ставить не устанете? или батареи возвращать чугунные на место? имущество то общее, но здравый смысл и логика будут не на вашей стороне...
вот все что за стеной - отмостка, газон - вот тут запрещайте, тут возможно что-то и получится
|
| |
|
|
|
|
vlkam
|
Дата: Понедельник, 19-Ноя-2012, 16:08 | Сообщение # 27
|
Начинающий управдом
Группа: Проверенные
Сообщений: 129
Награды: 1
Репутация: 1
Статус: Offline
|
Слава богу все хорошо кончилось. |
| |
|
|
|
|
dworkin
|
Дата: Понедельник, 19-Ноя-2012, 23:18 | Сообщение # 28
|
Авторитетный управдом
Группа: Супермодератор
Сообщений: 1211
Награды: 19
Репутация: 6
Статус: Offline
|
vlkam, что кончилось? Поясните. А то мы тут некропостингов не очень любим. |
| |
|
|
|
|
Siama
|
Дата: Понедельник, 19-Ноя-2012, 23:39 | Сообщение # 29
|
|
Активист
Группа: Модераторы
Сообщений: 68
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Как же, я всегда рядом с вами:) Дело пока не кончилось. Первый суд по магазину мы проиграли как я говорила ранее. Суд не учел голосование собственников, которые были против (почти все, более 70%). Делали экспертизу, которая ничего внятного не дала а денег содрали (контора,рекомендованная судьей). Вообщем сейчас поробуем по второму объекту (Аптека) начать тяжбы, но уже встает вопрос о новой экспертизе, опять деньги (нужно голосование на выделение денег) и там не понятно что будет. Одни растраты и мы опять в дураках. Может нам юриста сменить? Опять новое голосование на выделение средств и заключение договора с новой юр. фирмой. У нас, чтобы провести голосование на 460 квартир нужно оббежать дом за только за месяц. Сейчас у нас второй объект идет оплаченный и согласованный (в плане голосования с собственниками) и мы можем продолжить, но не окажется ли так, что мы сейчас опять проиграем и в суд уже нельзя будет пойти по этому же вопросу повторно, только с другим юристом. Блин, мне нужен хороший юрист.....или просто дельный совет.
Жизнь - игра: задумана фигово, но графика обалденная.
Сообщение отредактировал Siama - Понедельник, 19-Ноя-2012, 23:42
|
| |
|
|
|
|
vlkam
|
Дата: Вторник, 20-Ноя-2012, 12:19 | Сообщение # 30
|
|
Начинающий управдом
Группа: Проверенные
Сообщений: 129
Награды: 1
Репутация: 1
Статус: Offline
|
Quote (dworkin)
vlkam, что кончилось? Поясните. А то мы тут некропостингов не очень любим.
Извините, просто только прочитал эту тему и принял слишком близко к сердцу.
Это же просто уму непостижимо - дойти до второго суда по такому ничтожному поводу ! Столько времени отнять у людей, вагон испорченных нервов, куча потраченных денег чтобы на суде узнать что разрешение жителей на перевод в нежилой фонд не требуется (постановление ВАС)
Не в обиду будет сказано для Siama, но лучше бы её термоядерную энергию да в правильное русло. Например на УК, контролировать расходы. Ну выводят люди квартиру в нежилой фонд что тут такого страшного ? Единственный серьезный повод, который я вижу - это нечеловеческая зависть, уж извините. А таких людей, которые не созидают, а мешают и ломают я очень не люблю, поэтому и воспринял ситуацию близко к сердцу и очень обрадовался, когда суд не стал на сторону сутяжников
PS по поводу аппеляции забудьте, если нет ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНЫХ косяков в судебном решении, то апелляция займет 5 минут из которых 4 будет зачитываться исходное постановление
PSS и, кстати, по поводу вывески - она опять же не нуждается в согласовании с жителями. Реклама да, а вывеска нет
Сообщение отредактировал vlkam - Вторник, 20-Ноя-2012, 12:37
|
| |
|
|
