Публикация информации о проживающих в доме
|
dc
|
Дата: Пятница, 04-Апр-2014, 11:32 | Сообщение # 1
|
Интересующийся
Группа: Проверенные
Сообщений: 8
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Здравствуйте. Прошу совета.
Могу ли я, обладая информацией о зарегистрированных людях во всём доме, опубликовать информацию о кол-ве зерегистрированных в каждой квартире на общедомовом форуме, с целью информирования жильцов, за кого они платят ОДН ? Т.к. у нас много тех, кто живет, тратит воду по нормативу, а в квартире никто не зарегистрирован.
Будет ли это раскрытием персональных данных? |
|
|
|
|
AonMaster
|
Дата: Пятница, 04-Апр-2014, 12:27 | Сообщение # 2
|
Настоящий управдом
Группа: Проверенные
Сообщений: 1138
Награды: 7
Репутация: 5
Статус: Offline
|
Лучше поделитесь, как Вам это удалось (стать обладателем столь ценной информации, которую УК никому не хочет давать) :-) |
|
|
|
|
dc
|
Дата: Пятница, 04-Апр-2014, 13:04 | Сообщение # 3
|
Интересующийся
Группа: Проверенные
Сообщений: 8
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Цитата AonMaster ( )
как Вам это удалось (стать обладателем столь ценной информации, которую УК никому не хочет давать
Неофициальным путем, но вопрос не в этом А в том, что теперь делать с этой информацией.
|
|
|
|
|
Skaut
|
Дата: Пятница, 04-Апр-2014, 14:14 | Сообщение # 4
|
Активист
Группа: Проверенные
Сообщений: 39
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
|
AonMaster,
Цитата AonMaster ( )
Лучше поделитесь, как Вам это удалось (стать обладателем столь ценной информации, которую УК никому не хочет давать) :-)
Что ценного в этой информации? У нас ЖЭУ выдаёт такую информацию по первому требованию председателя совета дома. ПрихОдите в ЖЭУ и говорите, что у вас очень большие расходы по ОДН (по воде) и то, что вы хотите написать акты по количеству фактически проживающих людей(а не по прописанным), и для этого вам необходимы данные по проживающим. Не имеют никакого права отказать вам в предоставлении информации.
|
|
|
|
|
AonMaster
|
Дата: Пятница, 04-Апр-2014, 14:52 | Сообщение # 5
|
Настоящий управдом
Группа: Проверенные
Сообщений: 1138
Награды: 7
Репутация: 5
Статус: Offline
|
Skaut, А какое основание имеют? Нам говорят так: обходите все квартиры, фиксируйте проживающих и несите акты нам. А мол предоставлять такую информацию есть нарушение закона о ПД, поэтому не дадим. И Председатель совета дома тут нигде в законе не выделен отдельно, значит, и доп. права у него нет. |
|
|
|
|
Skaut
|
Дата: Пятница, 04-Апр-2014, 15:30 | Сообщение # 6
|
Активист
Группа: Проверенные
Сообщений: 39
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
|
AonMaster
Ну я не знаю, может и нет никаких оснований. Просто нам дают без всяких
проблем. Мы с ними нашли контакт. Они идут нам навстречу, понимая, что
эта проблема в настоящее время стоит очень остро. Я лично беру
распечатку по тем жильцам, которые оплачивают по
счётчикам(соответственно остальные оплачивают по нормативу), а также
распечатку по прописанным. А ходить по всем квартирам это очень сложно.
dc,
А зачем вам опубликовывать эту информацию на общем собрании собственников? Соберите собрание и скажите, что согласно ПОСТАНОВЛЕНИЯ правительства РФ от 16 апреля 2013 г. N 344 «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В НЕКОТОРЫЕ АКТЫ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ ПО ВОПРОСАМ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ» (пункт 32 подпункт е(1)") внесены изменения: "устанавливать количество граждан,проживающих (в том числе временно) в занимаемом потребителем жилом помещении, в
случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальными или общими
(квартирными) приборами учета холодной воды, горячей воды, электрической
энергии и газа, и составлять акт об установлении количества таких граждан" Отсутствие регистрации в квартире не может являться основанием дляосвобождения от обязанности несения расходов по фактическому пользованию коммунальными услугами.Поэтому вы вынуждены предоставлять в УК акты по фактически проживающим,
т.к. у вас в доме увеличились расходы по ОДН (для того, чтобы жильцы
знали, что оплачивать они должны по фактически проживающим). Даже если
вы расскажете эту "ценную информацию", то всё равно никто оплачивать за не прописанных жильцов не будет. Вам нужно, на основании показаний соседей, составить акты и
поставить 3 подписи. Этого вполне достаточно для того, чтобы УК
начисляла по фактически проживающим.
Сообщение отредактировал Skaut - Пятница, 04-Апр-2014, 15:31
|
|
|
|
|
RII
|
Дата: Пятница, 04-Апр-2014, 20:17 | Сообщение # 7
|
Активист
Группа: Проверенные
Сообщений: 62
Награды: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
|
dc, Номер квартиры, количество владельцев и ФИО можно раздавать на лево и направо. |
|
|
|
|
mumpster
|
Дата: Пятница, 04-Апр-2014, 22:48 | Сообщение # 8
|
Продвинутый управдом
Группа: Проверенные
Сообщений: 301
Награды: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Цитата RII ( )
Номер квартиры, количество владельцев и ФИО можно раздавать на лево и направо.
Нет! Ибо ФЗ-152!
|
|
|
|
|
dc
|
Дата: Суббота, 05-Апр-2014, 14:11 | Сообщение # 9
|
Интересующийся
Группа: Проверенные
Сообщений: 8
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Цитата mumpster ( )
Цитата RII ()Номер квартиры, количество владельцев и ФИО можно раздавать на лево и направо.
Нет! Ибо ФЗ-152!
Это действительно можно публиковать, т.к. за 200р тебе эту информацию по любому объекту недвижимости выдадут в юстиции. Однако, эта информация в данном случае не нужна. А вот кол-во прописанных - всё-таки, видимо, ПД, которые открыто не распространяются.
|
|
|
|
|
AonMaster
|
Дата: Суббота, 05-Апр-2014, 16:29 | Сообщение # 10
|
Настоящий управдом
Группа: Проверенные
Сообщений: 1138
Награды: 7
Репутация: 5
Статус: Offline
|
Так то за 200р на каждую квартиру, а так Вы и забесплатно. Если об этом узнают другие дома, которые не "вась-вась" с УК - то захотят чтоб им УК тоже выдавала. И подставите свою УК ;-) |
|
|
|
|
RII
|
Дата: Воскресенье, 06-Апр-2014, 13:30 | Сообщение # 11
|
Активист
Группа: Проверенные
Сообщений: 62
Награды: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
|
mumpster, я тоже так считал. Но прокуратура считает иначе. (Скажем так,я обращался туда, но ответ получил из другого места, но в любом случае это правоохранительные органы ответили)
Прикрепления: 5894907.jpg(32.7 Kb) · 1254790.jpg(77.1 Kb)
Сообщение отредактировал RII - Понедельник, 07-Апр-2014, 00:26
|
|
|
|
|
mumpster
|
Дата: Воскресенье, 06-Апр-2014, 14:58 | Сообщение # 12
|
Продвинутый управдом
Группа: Проверенные
Сообщений: 301
Награды: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
|
RII, Я так понимаю, раёнчик Калининский, прок. Чуньков? |
|
|
|
|
RII
|
Дата: Воскресенье, 06-Апр-2014, 16:44 | Сообщение # 13
|
Активист
Группа: Проверенные
Сообщений: 62
Награды: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
|
mumpster, риторический вопрос, я так понимаю )) |
|
|
|
|
mumpster
|
Дата: Воскресенье, 06-Апр-2014, 19:01 | Сообщение # 14
|
Продвинутый управдом
Группа: Проверенные
Сообщений: 301
Награды: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Ну, так у Вас там отдел пилиции, а не от Чунькова. Свекла, как задолбала уже эта практика, основанная не на законе! |
|
|
|
|
Chomi1975
|
Дата: Среда, 09-Апр-2014, 13:29 | Сообщение # 15
|
Начинающий управдом
Группа: Проверенные
Сообщений: 153
Награды: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Мне ук без проблем дает список , да и проблема ли это сейчас , ведь акт составить это не все , надо составить админ протокол вот это проблема , а с другой стороны с декабря это проблема Ук так как начислять одн с сверх норматива на одн ук не имеет право и по этому ук сейчас где собственники следят за этим быстро начнут действовать.
Домовой
|
|
|
|