|
Антон
|
Дата: Понедельник, 26-Дек-2011, 00:47 | Сообщение # 1
|
|
Активист
Группа: Проверенные
Сообщений: 63
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Приходилось видеть на примере моей клиентки, как у нее, имевшей неосторожность выступить в качестве поручителя заемщика, приставы вынесли всю обстановку квартиры, кроме старых книжек на полке. Но то была инициатива и энергия коммерческого банка. Имеет ли место в Новосибирске столь жесткая практика службы судебных приставов в отношении неплательщиков за жильё, кому известны достоверные случаи? |
| |
|
|
|
мишанька
|
Дата: Понедельник, 26-Дек-2011, 10:20 | Сообщение # 2
|
|
Интересующийся
Группа: Проверенные
Сообщений: 20
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
|
За квартплату, как правило мебель-то не выносят, но до суда дело доходит часто и тогда уже просто идут и оплачивают. Тут ведь есть один интересный момент-УК за долг может и свет обрезать, вот тогда все и решается обычно . Банк же не может рубильник дернуть ..... А если там семейство алкашей и наркоманов живет, так там и выносить нечего. |
| |
|
|
|
Антон
|
Дата: Понедельник, 26-Дек-2011, 14:33 | Сообщение # 3
|
|
Активист
Группа: Проверенные
Сообщений: 63
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
|
как ук может обрезать свет, если собственники квартир теперь платят поставщикам напрямую? СибирьЭнерго может, так? |
| |
|
|
|
Lysia
|
Дата: Понедельник, 26-Дек-2011, 14:40 | Сообщение # 4
|
Продвинутый управдом
Группа: Друзья
Сообщений: 432
Награды: 3
Репутация: 1
Статус: Offline
|
УК обслуживает те самые провода, по которым идет свет в квартиру и конечно же физически их никто не обрезает, но свет отключить могут, и называется это - прекращение обслуживания сетей должника, а свет -то в остальном доме будет конечно же. |
| |
|
|
|
NOT
|
Дата: Вторник, 27-Дек-2011, 17:20 | Сообщение # 5
|
|
Настоящий управдом
Группа: Проверенные
Сообщений: 1105
Награды: 7
Репутация: 3
Статус: Offline
|
Quote (Антон)
как ук может обрезать свет, если собственники квартир теперь платят поставщикам напрямую? СибирьЭнерго может, так?
если собственники на ОС приняли решение по ст.155 п7.1 ЖК РФ, то тогда возможен платеж напрямую в РСО, однако-это есть исполнение обязательств собственника перед УК в части внесения оплаты за предоставленные УК услуги в виде воды, света или тепла.
То, что щас вносится плата напрямую-это грубейшее нарушение законодательства. Без общего собрания и принятого решения-такое незаконно!!
|
| |
|
|
|
praktik
|
Дата: Среда, 28-Дек-2011, 11:24 | Сообщение # 6
|
|
Главный управдом
Группа: Эксперт
Сообщений: 1617
Награды: 28
Репутация: 10
Статус: Offline
|
Quote (NOT)
То, что щас вносится плата напрямую-это грубейшее нарушение законодательства
И чьи интересы здесь ущемляются? Кто является пострадавшей стороной, готовой обратиться в суд за защитой своих попранных прав и интересов?
|
| |
|
|
|
NOT
|
Дата: Четверг, 29-Дек-2011, 12:01 | Сообщение # 7
|
|
Настоящий управдом
Группа: Проверенные
Сообщений: 1105
Награды: 7
Репутация: 3
Статус: Offline
|
Quote (praktik)
И чьи интересы здесь ущемляются? Кто является пострадавшей стороной, готовой обратиться в суд за защитой своих попранных прав и интересов?
Нарушаются интересы собственников, которых УК понуждает нарушать законодательство и платить без решения ОСС напрямую, тем самым собственники действуют не в рамках закона, что в данном случае не защищает их интересы.
Как в нашем случае:
УК не имеет договора с ГУП УЭВ. Всех собственников таким образом в наглую по любым вопросам отсылают в ГУП. Будь то начисления, смена лицевого счета или установка счетчиков.
Как вам такой расклад? При этом спросить с кого?? С ГУПа нельзя, т.к. он по закону - РСО, ты им заплатил, к тебе претензий нет с их стороны и быть не может, т.к. претензии РСО может выставлять УК, а не тебе. У тебя НЕТ с ними договора и быть не может. Именно из-за этого РСО в лице ГУП в обязательном порядке заставляет подписывать СОГЛАШЕНИЕ о порядке расчетов, которое в чистом виде выглядит как ДОГОВОР об оказании коммунальных услуг. Но под собой данное соглашение не несет юр.силы.
И к УК жаловаться в данном случае как бы нет возможности, т.к. у нее нет в свою очередь договора с РСО.
|
| |
|
|
