Проект
|
Candid
|
Дата: Пятница, 09-Авг-2013, 22:32 | Сообщение # 1
|
Активист
Группа: Проверенные
Сообщений: 58
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
|
12) в статье 161:
в) дополнить частью 2.4
следующего содержания:
«2.4. На основании
решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,
собрания членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или
иного специализированного потребительского кооператива, созванного по
инициативе ресурсоснабжающей организации, в соответствии с частью 2.2 статьи 45
настоящего Кодекса, собственники помещений в многоквартирном доме независимо от
выбранного способа управления многоквартирным домом вправе заключить договор на
предоставление одной или нескольких коммунальных услуг и содержанию и ремонту
соответствующих внутридомовых инженерных систем, с использованием которых
осуществляется предоставление данных коммунальных услуг, с ресурсоснабжающими
организациями. При этом ответственность за предоставление соответствующих коммунальных услуг, качество которых должно
соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации
правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных
услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых
домах, а также за содержание внутридомовых инженерных систем, с использованием
которых осуществляется предоставление данных коммунальных услуг общего
имущества в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных
Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в
многоквартирном доме, несут указанные ресурсоснабжающие организации.»
з) дополнить частью 17
следующего содержания:
«17. В
случае принятия решения на общем собрании собственников помещений в
многоквартирном доме, собрании членов товарищества собственников жилья либо
жилищного кооператива или иного специализированного потребительского
кооператива, о заключении договора с ресурсоснабжающей организацией на
предоставление коммунальных услуг, предусмотренного частью 2.4 настоящей статьи,
управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив,
иной специализированный потребительский кооператив, обязаны не позднее 30 дней
с даты принятия соответствующего решения передать ресурсоснабжающей организации
копии технической документации на многоквартирный дом и иные документы,
необходимые для обслуживания соответствующей внутридомовой инженерной системы
Прикрепления: fz_060813.rtf(242.4 Kb)
|
|
|
|
|
gor
|
Дата: Суббота, 10-Авг-2013, 02:27 | Сообщение # 2
|
Настоящий управдом
Группа: Проверенные
Сообщений: 884
Награды: 20
Репутация: 8
Статус: Offline
|
Вполне нормальные с практической точки зрения пункты, кстати, реализующие мысли, чаяния и желания части собственников, в том числе и на этом форуме. В чем креминал, или что не устраивает ? Ведь многие сами высказывали желания, типа " вот взяли бы энергетики напрямую вопрос содержания, учета и распределения ". Поправка, разрешающая прямые взаимоотношения РСО и собственников при любой форме управления.
Сообщение отредактировал gor - Суббота, 10-Авг-2013, 02:29
|
|
|
|
|
MaiyaSib
|
Дата: Воскресенье, 11-Авг-2013, 11:22 | Сообщение # 3
|
Активист
Группа: Проверенные
Сообщений: 58
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Все хорошо. Только вот в чем дело - все перекладывается на актив дома, в котором практически (в нашем доме) я одна на данный момент активная единица на общ. началах (ТСЖ или жск конечно, может быть более действенная структура), если старшие (и то не во всех подъездов помогут с проведением голосования так я очень рада).
короче, в этой системе ничего работать не будет. давайте реформу ЖКХ делать - см. тему.
Добавлено (11-Авг-2013, 11:04)
---------------------------------------------
Давайте систему строить, что бы легко было
Мы -начальники - остальные (обслуживающие организации) - зависимы и подчинены нам. Все нам на блюдечке преподносят в самой открытой простой и доходчивой форме. Так было у наших предков во времена Вече. Так должно быть.
Добавлено (11-Авг-2013, 11:07)
---------------------------------------------
Представляю, если ко мне жители еще будут иметь претензии и по ресурсам то....
Добавлено (11-Авг-2013, 11:20)
---------------------------------------------
Ибо наши жители спрашивают не с УК, которой деньги платят а с председателя Совета дома и ук у них хорошая, а председателя можно и переизбрать никто ни во что вникать не собирается
Добавлено (11-Авг-2013, 11:22)
---------------------------------------------
Вообще, мысль верная, но только вот система должна быть другая, тогда это предложение заработает
РСО должна быть подстегнута к территории. Структуризацию территорий см. В теме реформируем ЖКХ
Сообщение отредактировал MaiyaSib - Воскресенье, 11-Авг-2013, 10:59
|
|
|
|
|
lib
|
Дата: Воскресенье, 11-Авг-2013, 12:13 | Сообщение # 4
|
Настоящий управдом
Группа: Эксперт
Сообщений: 996
Награды: 12
Репутация: 4
Статус: Offline
|
Цитата (gor)
Ведь многие сами высказывали желания, типа " вот взяли бы энергетики напрямую вопрос содержания, учета и распределения ". Поправка, разрешающая прямые взаимоотношения РСО и собственников при любой форме управления.
Я вот поддерживаю такую поправку. Там еще много полезных вещей хотят заложить, они давно назрели.
Мнение редакции может не совпадать с опубликованным ей материалом :)
|
|
|
|
|
gor
|
Дата: Понедельник, 12-Авг-2013, 02:28 | Сообщение # 5
|
Настоящий управдом
Группа: Проверенные
Сообщений: 884
Награды: 20
Репутация: 8
Статус: Offline
|
Цитата (lib)
Я вот поддерживаю такую поправку.
да я тоже не против в общем, но тогда нужно опять менять и перестраивать всю систему, ликвидировать понятия сетевиков и генерирующих организаций, объединяя и передавая все функции одному субъекту хозяйствования, то есть очередная структурная революция.
|
|
|
|
|
Candid
|
Дата: Понедельник, 12-Авг-2013, 15:21 | Сообщение # 6
|
Активист
Группа: Проверенные
Сообщений: 58
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Все хорошо, только "за чей счет банкет"?
Если у людей есть деньги и они согласны за это платить, никаких постановлений не надо, наймут кого захотят, типа "за ваши деньги любой..." А так что? Дополнительная строка в платежке с сомнительным результатом? Вообще бред от начала до конца. Зачем тогда вообще УК? ЭЭ -электросети, вода-водоканал, территория-МУП "Благоустройство" и т.д. Одно хорошо, не будут повышать норматив для домов без ОДПУ, где нет тех.возм-ти их устан-ки. |
|
|
|
|
MaiyaSib
|
Дата: Вторник, 13-Авг-2013, 15:09 | Сообщение # 7
|
Активист
Группа: Проверенные
Сообщений: 58
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Цитата (Candid)
Вообще бред от начала до конца. Зачем тогда вообще УК
хороший вопрос
Как помнится, до УК все службы были муниципальными, и дела шли тоже не очень хорошо. Потом почему-то решили сферу ЖКХ отдать бизнесу. По-моему, еще хуже.
воровство было там, а здесь его еще больше.
но почему воровство? Да потому что нет общ. контроля, не выстроена соответствующая общественная структура (признанная в законах)-система и общество в спячке и депрессии
Добавлено (13-Авг-2013, 15:09)
---------------------------------------------
Цитата (Candid)
Если у людей есть деньги и они согласны за это платить, никаких постановлений не надо, наймут кого захотят, типа "за ваши деньги любой..."
это в частном отдельном доме работает
а в МКД должно быть сообщество,
сейчас над человеком, который осознал и хочет сделать что-то для своего дома идет форменное издевательство со стороны собственников, потому что они не понимают, в какой системе находятся
и если я пришла к ним с голосованием, то счтиают что это я не бесплатно делаю, что это надо не им а мне и другие варианты
не все конечно, но хватает, а кто мало-мало понимает, не готов практически что-то сам делать - уделять время, энергию, поставил галочку - и на том спасибо
Сообщение отредактировал MaiyaSib - Вторник, 13-Авг-2013, 23:23
|
|
|
|
|
Candid
|
Дата: Вторник, 13-Авг-2013, 16:24 | Сообщение # 8
|
Активист
Группа: Проверенные
Сообщений: 58
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Цитата (MaiyaSib)
потому что они не понимают, в какой системе находятся
Для полноты картины Вы еще забыли сказать, что власть=бизнес. Может поэтому люди и не вверят ни во что, потому что как раз наоборот, они все понимают.
|
|
|
|