Воскресенье, 20-Авг-2017, 15:42 | Приветствуем Вас Гость | Вступить в Клуб Управдом! | Вход

Корзина

Ваша корзина пуста
'); $(el).append(g); $(g).show(); } _uPostForm('',{type:'POST',url:'/shop/basket',data:{'mode':'clear'}}); ga_event('basket_clear'); return false; } function removeBasket(id){ if(lock_buttons) return false; else lock_buttons = 1; $('#basket-item-'+id+' .sb-func').removeClass('remove').addClass('myWinLoadS').attr('title',''); _uPostForm('',{type:'POST',url:'/shop/basket',data:{'mode':'del', 'id':id}}); return false; } function add2Basket(id, pref){ if(lock_buttons) return false; else lock_buttons = 1; var opt = [], err_msg = '', err_msgs = [], radio_options = {}, el_id = {}; $('#b'+pref+'-'+id+'-basket').attr('disabled','disabled'); $('#'+pref+'-'+id+'-basket').removeClass('done').removeClass('err').removeClass('add').addClass('wait').attr('title',''); $('#'+pref+'-'+id+'-options-selectors').find('select, input').each(function(){ switch (this.type) { case 'radio': el_id = this.id.split('-'); ((typeof (radio_options[el_id[3]]) == 'undefined') && (radio_options[el_id[3]] = { 'val': - 1, 'id': this.id })); (this.checked && (radio_options[el_id[3]]['val'] = this.value)); break; case 'checkbox': if (this.checked && (this.value !== '')) { if(this.value !== ''){ opt.push(this.id.split('-')[3]+'-'+this.value); } else { err_msgs.push({'id':this.id.split('-')[3], 'msg':'
  • '+$(this).parent().parent().find('span.opt').html().replace(':', '')+'
    • '}); } } break; default: if (this.value !== '') { opt.push(this.id.split('-')[3]+'-'+this.value); } else { err_msgs.push({'id':this.id.split('-')[3], 'msg':'
  • '+$(this).parent().parent().find('span.opt').html().replace(':', '')+'
    • '}); } } }); for(i in radio_options){ if(radio_options[i]['val'] != -1){ opt.push(radio_options[i]['id'].split('-')[3]+'-'+radio_options[i]['val']); }else{ err_msgs.push({'id':radio_options[i]['id'].split('-')[3], 'msg':'
  • '+$('#'+radio_options[i]['id']).parent().parent().parent().find('span.opt').html().replace(':', '')+'
    • '}); } } err_msgs.sort(function(a, b){ return ((a['id'] > b['id']) ? 1 : -1); }); for (var i=0; iОпции
      '+err_msg+'
    обязательны для выбора
    ','Замечания','warning',350,100,{tm:8000,align:'left',icon:'/.s/img/icon/warning.png', 'onclose': function(){ $('#b'+pref+'-'+id+'-basket').removeAttr('disabled'); $('#'+pref+'-'+id+'-basket').removeClass('wait').addClass('add'); }}); } return false; } function buyNow(id, pref){ if(lock_buttons) return false; else lock_buttons = 1; var opt = [], err_msg = '', err_msgs = [], radio_options = {}, el_id = {}; $('#b'+pref+'-'+id+'-buynow').attr('disabled', 'disabled'); $('#'+pref+'-'+id+'-buynow').removeClass('done').removeClass('err').removeClass('now').addClass('wait').attr('title',''); $('#'+pref+'-'+id+'-options-selectors').find('select, input').each(function(){ switch (this.type) { case 'radio': el_id = this.id.split('-'); ((typeof (radio_options[el_id[3]]) == 'undefined') && (radio_options[el_id[3]] = { 'val': - 1, 'id': this.id })); (this.checked && (radio_options[el_id[3]]['val'] = this.value)); break; case 'checkbox': if (this.checked && (this.value !== '')) { if(this.value !== ''){ opt.push(this.id.split('-')[3]+'-'+this.value); } else { err_msgs.push({'id':this.id.split('-')[3], 'msg':'
  • '+$(this).parent().parent().find('span.opt').html().replace(':', '')+'
    • '}); } } break; default: if (this.value !== '') { opt.push(this.id.split('-')[3]+'-'+this.value); } else { err_msgs.push({'id':this.id.split('-')[3], 'msg':'
  • '+$(this).parent().parent().find('span.opt').html().replace(':', '')+'
    • '}); } } }); for(i in radio_options){ if(radio_options[i]['val'] != -1){ opt.push(radio_options[i]['id'].split('-')[3]+'-'+radio_options[i]['val']); }else{ err_msgs.push({'id':radio_options[i]['id'].split('-')[3], 'msg':'
  • '+$('#'+radio_options[i]['id']).parent().parent().parent().find('span.opt').html().replace(':', '')+'
    • '}); } } err_msgs.sort(function(a, b){ return ((a['id'] > b['id']) ? 1 : -1); }); for (var i=0; iОпции
      '+err_msg+'
    обязательны для выбора
    ','Замечания','warning',350,100,{tm:8000,align:'left',icon:'/.s/img/icon/warning.png', 'onclose': function(){ $('#b'+pref+'-'+id+'-buynow').removeAttr('disabled'); $('#'+pref+'-'+id+'-buynow').removeClass('wait').addClass('add'); }}); } return false; } //-->

    Поиск


    [ ! Спецпоиск по форуму ]

    Последние новости

    Цикл Артема Демченко "Управдом"
    все материалы цикла
    Цикл Управдом

    Наш опрос

    А вы выплатили взнос на капитальный ремонт?
    [ Результаты · Архив опросов ]
    Всего ответов: 1070

    Статистика

    Наши коллеги

    Так-так-так — правозащитная социальная сеть

    Реклама



    Возможность судебного возврата НДС за коммунальные услуги - Страница 3 - Форум

    [ Новые сообщения · Участники ·
    Правила форума · Поиск · RSS ]
    Страница 3 из 8 « 1 2 3 4 5 … 7 8 »
    Модератор форума: praktik, dworkin, lib  
    Форум » Основной форум » ЖКХ » Возможность судебного возврата НДС за коммунальные услуги (кто как оценивает перспективы в Новосибирске?)
    Возможность судебного возврата НДС за коммунальные услуги
    А1 Дата: Среда, 14-Сен-2011, 10:24 | Сообщение # 31
    Старейшина Клуба
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 2649
    Награды: 22
    Репутация: 8
    Статус: Offline
    		Скоро назначу встречу с юристами. но они готовы работать бесплатно только с граджданами, там где прямые расчеты с поставщиками. Т.к. в этом случае есть возможность получить штраф и т.к. образом их труд будет оплачен.
    В случае расчетов через ТСЖ - 5-10% от суммы иска по результатам, в случае победы.
    Устроят ли такие условия?
     
    dworkin Дата: Четверг, 15-Сен-2011, 21:35 | Сообщение # 32
    Авторитетный управдом
    Группа: Супермодератор
    Сообщений: 1212
    Награды: 19
    Репутация: 6
    Статус: Offline
    		А если не ТСЖ - каждый собственник должен сам иск подавать?
     
    lib Дата: Четверг, 15-Сен-2011, 21:48 | Сообщение # 33
    Настоящий управдом
    Группа: Эксперт
    Сообщений: 985
    Награды: 12
    Репутация: 4
    Статус: Offline
    Quote (dworkin)
    А если не ТСЖ - каждый собственник должен сам иск подавать?

    Да, к своему Исполнителю, то есть к УК.

    Quote (А1)
    В случае расчетов через ТСЖ - 5-10% от суммы иска по результатам, в случае победы. Устроят ли такие условия?
    Это надо с заинтересованными лицами обуждать а может самому взяться за 4%?. А то может получиться и в случае проигрыша 5-10% от суммы иска, на такое точно никто не пойдет smile . Насчет прямых расчетов с СИБЭКО граждан все достаточно скользко, там стороной договора всё равно является УК, а граждане просто исполняют за неё обязательства, возвращаемся к тому же - отношениям юр.лиц и арбитражу.
    Мнение редакции может не совпадать с опубликованным ей материалом :)
     
    dworkin Дата: Четверг, 15-Сен-2011, 22:33 | Сообщение # 34
    Авторитетный управдом
    Группа: Супермодератор
    Сообщений: 1212
    Награды: 19
    Репутация: 6
    Статус: Offline
    Quote (lib)
    , к своему Исполнителю, то есть к УК.

    Поясните, пожалуйста, подробнее - если не сложно.
     
    lib Дата: Четверг, 15-Сен-2011, 22:44 | Сообщение # 35
    Настоящий управдом
    Группа: Эксперт
    Сообщений: 985
    Награды: 12
    Репутация: 4
    Статус: Offline
    		Поясняю. По договору управления на основании части 2 статьи 162 управляющая организация обязуется предоставлять коммунальные услуги. Согласно части 7 статьи 155 ЖК собственники помещений вносят плату за коммунальные услуги своей управляющей организации. Таким образом, граждане не являются стороной договора энергоснабжения, заключенного между УК и РСО. Поправки в ЖК от июня 2011 разрешили гражданам при способе управления УК вносить при определенных условиях плату в РСО напрямую, но при этом стороной договора энергоснабжения остается УК, а граждане, внося плату энергетикам, погашают свои обязательства перед УК по оплате коммунальных услуг. При такой схеме граждане не имеют юридических отношений с энергетиками. Энергетики не могут нарушать их права. Платежи гражданам выставляет УК за коммуналку, соответственно, граждане должны разбираться со своей УК по вопросам излишне уплаченного НДС. А УК в свою очередь должна взыскать переплату налога с энергетиков.
    Мнение редакции может не совпадать с опубликованным ей материалом :)
     
    dworkin Дата: Четверг, 15-Сен-2011, 23:13 | Сообщение # 36
    Авторитетный управдом
    Группа: Супермодератор
    Сообщений: 1212
    Награды: 19
    Репутация: 6
    Статус: Offline
    		А иск в защиту интересов неопределённого круга лиц в данном случае возможен?
     
    А1 Дата: Пятница, 16-Сен-2011, 07:19 | Сообщение # 37
    Старейшина Клуба
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 2649
    Награды: 22
    Репутация: 8
    Статус: Offline
    		dworkin, по предварительной беседе будет иск в защиту неопределенного круга лиц, но жильцов конкретных домов. Только в тех домах, где нет ТСЖ и прямые расчеты с поставщиками.
    Что касается ответчика, то им буден поставщик, т.к. в данном случае легко доказать, что деньги получал именно он.
     
    А1 Дата: Пятница, 16-Сен-2011, 07:22 | Сообщение # 38
    Старейшина Клуба
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 2649
    Награды: 22
    Репутация: 8
    Статус: Offline
    Quote (lib)
    А то может получиться и в случае проигрыша 5-10% от суммы иска,

    изначально буду ставить условие, что только в случае победы будет оплата.
     
    lib Дата: Пятница, 16-Сен-2011, 08:02 | Сообщение # 39
    Настоящий управдом
    Группа: Эксперт
    Сообщений: 985
    Награды: 12
    Репутация: 4
    Статус: Offline
    Quote (А1)
    Что касается ответчика, то им буден поставщик, т.к. в данном случае легко доказать, что деньги получал именно он.

    Ну и что, что Поставщик получал. Граждане не сторона. Возвращать должна УК, а не Поставщик. Юристов, которые берутся много, только много из них плавает обычно в том, за что берутся smile . Если, например, Вы за Петю в магазине заплатили, а товар впоследствии оказался бракованным, кому магазин будет возвращать деньги? Вам - плательщику или Пете - покупателю? Здесь то же самое. Покупатель при любом способе оплаты - УК и без неё никак не выскочить с возвратами, только при НУ можно взыскивать с энергетиков напрямую.

    Quote (А1)
    изначально буду ставить условие, что только в случае победы будет оплата.
    Юристы своё возьмут всегда либо с той, либо с другой стороны. Это условие шаткое и в суд не предъявить такие "условные" расходы. Их ведь надо понести сначала.
    Мнение редакции может не совпадать с опубликованным ей материалом :)
     
    А1 Дата: Пятница, 16-Сен-2011, 08:13 | Сообщение # 40
    Старейшина Клуба
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 2649
    Награды: 22
    Репутация: 8
    Статус: Offline
    		lib, УК привлечем как соответчика.
     
    А1 Дата: Пятница, 16-Сен-2011, 11:16 | Сообщение # 41
    Старейшина Клуба
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 2649
    Награды: 22
    Репутация: 8
    Статус: Offline
    		Нет, ну как вам это нравится? Сейчас позвонила Тамара Архипец и начала возмущаться: "Зачем вы такое печатаете?"
     
    dworkin Дата: Пятница, 16-Сен-2011, 11:49 | Сообщение # 42
    Авторитетный управдом
    Группа: Супермодератор
    Сообщений: 1212
    Награды: 19
    Репутация: 6
    Статус: Offline
    Quote (А1)
    Сейчас позвонила Тамара Архипец...
    А чем она недовольна-то?
     
    А1 Дата: Пятница, 16-Сен-2011, 12:11 | Сообщение # 43
    Старейшина Клуба
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 2649
    Награды: 22
    Репутация: 8
    Статус: Offline
    		dworkin, она не поняла что за НДС, а мы тут население возбуждаем.
    В Общем "лигу домовладельцев" возможность судебного возврата НДС не возбудила
     
    praktik Дата: Суббота, 17-Сен-2011, 07:46 | Сообщение # 44
    Главный управдом
    Группа: Эксперт
    Сообщений: 1617
    Награды: 28
    Репутация: 10
    Статус: Offline
    		"Управдом" зовет саратовцев оспорить в суде НДС за воду и тепло

    Скандал, связанный с НДС, который включен в коммунальные платежи жителей Саратова за воду и отопление, набирает обороты. Координатор запущенного "Единой Россией" проекта "Управдом" региональный парламентарий Павел Большеданов призвал население обращаться в суд, чтобы вернуть незаконно начисленные 18%.

    Как сообщило ранее ИА REGNUM, заявленная цель проекта "Управдом" - решать вопросы, связанные с высокими платежами за жилищно-коммунальные услуги и постоянным противостоянием между управляющими компаниями, претендующими на одни и те же многоквартирные дома, что приводит к двойным платежкам.

    Юрист проекта "Управдом" Никита Стрижак официально заявил: "Нами установлено, что МУП "Саратовводоканал" и "Волжская ТГК" увеличивают свои счета на сумму НДС неправомерно. НДС не включается в тариф, который утверждает за них региональное управление по тарифам, и они считают, что вправе его накручивать самостоятельно. Между тем, этот рынок не свободный, цены на нем являются регулируемыми. Все это приводит к тому, что УК, ТСЖ и ЖСК города выставляют платежки населению на 18% больше в графах "водоснабжение", "водоотведение", "отопление" и "горячее водоснабжение". Это происходит повсеместно по всему городу в течение как минимум последних 2,5 лет, начиная с 1 января 2009 года".

    Павел Большеданов на встрече в региональном парламенте с представителями управляющих компаний города сообщил, что, оказывается, было решение областного Арбитражного суда: поставщик ресурсов, начиная с января 2009 года, неправомочно увеличивал размер тарифа за горячую, холодную воду и отопление на 18% (НДС). Он также заявил, что МУПП "Саратовводоканал" и ОАО "Волжская ТГК" с деньгами, собранными с горожан за 2,5 года, просто так расставаться не собираются. "Доброй воли по возврату этих средств населению нет. И денег этих уже нет, они ушли в оборот", - подчеркнул депутат, пояснив, что оплачивать НДС не нужно. В качестве примера он привел ситуацию с корректировками, когда "большие официальные лица фактически узаконивали корректировки, направляя туда бюджетные средства, а люди пошли в суд, и проблема была снята".

    "Конечно же, нужно обращаться в судебные инстанции, - сказал Большеданов руководителям ТСЖ, ЖСК, УК. - Но, как показывает практика, завалить суды исками не удастся, ведь жители не проявляют должной активности, хотя прецеденты есть. Люди выжидают. Но они могут идти в суды вплоть до верховной инстанции. А то получается, что к обозначенным 15% роста тарифов добавляются еще 30%, как в электроэнергетике".

    В свою очередь руководители УК засомневались в том, что удастся выиграть суд у таких монополистов, как МУП "Саратовводоканал" и "Волжская ТГК". По их мнению, это из области фантастики.
    Rambler-Новости


    "Вы сами участвуете в качестве представителей ТСЖ в судах, просите за услуги не менее 50 тысяч рублей за один иск, - вдруг озвучил неизвестные мотивы координатора и юриста "Управдома" председатель ТСЖ "Удачное" Бронислав Сидорович. - Но никакой гарантии положительного решения не даете". Это озадачило Павла Большеданова: "Зачем вы про это говорите? Важно, что проект "Управдом" нацелен на оказание помощи населению - разъяснение юридических тонкостей в управлении многоквартирными домами. Для того чтобы проверить, все ли функции выполняет компания, жильцы должны знать ее основные обязанности и все юридические нормы, связанные с Жилищным Кодексом и его изменениями".

    Подробности: http://www.regnum.ru/news/1446062.html#ixzz1YAMM4vvZ
    Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
     
    dworkin Дата: Суббота, 17-Сен-2011, 10:48 | Сообщение # 45
    Авторитетный управдом
    Группа: Супермодератор
    Сообщений: 1212
    Награды: 19
    Репутация: 6
    Статус: Offline
    		Ну, так давайте образец искового заявления, что ли составим?
     
    Форум » Основной форум » ЖКХ » Возможность судебного возврата НДС за коммунальные услуги (кто как оценивает перспективы в Новосибирске?)
    Страница 3 из 8 « 1 2 3 4 5 … 7 8 »
    Поиск:


    Вверх