МКС-Новосибирск предлагает жильцам доплатить за снег
|
Info
|
Дата: Пятница, 12-Авг-2011, 08:40 | Сообщение # 1
|
Управдом
Группа: Эксперт
Сообщений: 227
Награды: 3
Репутация: 1
Статус: Offline
|
Такое объявление появилось в подъездах дома Овражная, 5 (жильцы прислали мне на почту)
Как думаете, насколько законны такие действия УК?
Отдельно предлагаю оценить действия вице-мэра Ксензова. Точнее не было ли в его действиях превышения должностных полномочий.
Прикрепления: 9158940.jpg(175Kb)
|
|
|
|
|
Гость
|
Дата: Пятница, 12-Авг-2011, 09:09 | Сообщение # 2
|
Группа: Гости
|
Ну, так крыши- то надо за какие то деньги"бесплатно" ремонтировать! Вот сейчас снежок-то все и окупит  |
|
|
|
|
NOT
|
Дата: Пятница, 12-Авг-2011, 13:09 | Сообщение # 3
|
Настоящий управдом
Группа: Проверенные
Сообщений: 1105
Награды: 7
Репутация: 3
Статус: Offline
|
Насколько Я понимаю, работы по уборке снега входят в обслуживание. Потому как уборка снега обычно происходит "по мере необходимости". В данном случае мера необходимости была побольше, а предыдущие годы-меньше, поэтому они ничего не потеряли... |
|
|
|
|
Гость
|
Дата: Пятница, 12-Авг-2011, 15:17 | Сообщение # 4
|
Группа: Гости
|
Дома новые, крыши в ремонте не нуждаются. |
|
|
|
|
Lysia
|
Дата: Пятница, 12-Авг-2011, 16:31 | Сообщение # 5
|
Продвинутый управдом
Группа: Друзья
Сообщений: 432
Награды: 3
Репутация: 1
Статус: Offline
|
Quote (Info)
Такое объявление появилось в подъездах дома Овражная, 5
То же самое уже весь Ботанический жилмассив получил-все подъезды облепелены.
Правда, в Ленинском районе еще нет объяв -может наших денег хватило на снег?
Прикрепления: 7666233.jpg(271Kb)
|
|
|
|
|
Гость
|
Дата: Пятница, 12-Авг-2011, 16:34 | Сообщение # 6
|
Группа: Гости
|
Quote (Гость)
Дома новые, крыши в ремонте не нуждаются.
Я не про эти дома,а про вот этот http://clubupravdom.ru/news....-25-215
|
|
|
|
|
dworkin
|
Дата: Пятница, 12-Авг-2011, 17:17 | Сообщение # 7
|
Авторитетный управдом
Группа: Супермодератор
Сообщений: 1212
Награды: 19
Репутация: 6
Статус: Offline
|
Какое отношение ст. 20 Правил содержания ОИ МКД имеет к рассматриваемому случаю? Никакого.
"Дополнительные" работы и расходы собственниками не утверждались, поэтому производить дополнительные отчисления УК не имеет никакого права. А уж если в приложении к договору периодичность работ указана "по мере необходимости" - то претензии вообще непонятны.
А мэрия и Ксензов - на мой взгляд - не только ничего не нарушили, но действовали совершенно правильно: "поручили принять исчерпывающие меры". УК следовало бы сразу поинтересоваться у мэрии как у собственника помещений в подавляющем большинстве МКД - а за чей счёт этот банкет? Хотите, чтобы мы чаще снег вывозили - собирайте собрание и принимайте решение; любой каприз за ваши деньги...
А ежели УК понесла убытки потому, что исполняла какие-то поручения мэрии - то пусть она мэрии свои претензии и адресует. |
|
|
|
|
А1
|
Дата: Пятница, 12-Авг-2011, 17:41 | Сообщение # 8
|
Старейшина Клуба
Группа: Администраторы
Сообщений: 2649
Награды: 22
Репутация: 8
Статус: Offline
|
Quote (dworkin)
Хотите, чтобы мы чаще снег вывозили - собирайте собрание и принимайте решение; любой каприз за ваши деньги...
А ежели УК понесла убытки потому, что исполняла какие-то поручения мэрии - то пусть она мэрии свои претензии и адресует.
Полностью поддерживаю!
|
|
|
|
|
Гость
|
Дата: Пятница, 12-Авг-2011, 18:02 | Сообщение # 9
|
Группа: Гости
|
За нашим домом снега намело высотой более 1м. Во избежание подтопления подвала и основания фундаментов, пришлось его вывозить. Сами целый день контролировали работу по уборке и вывзке снега. За день вывезли 27 КАМАЗов. Кого винить в том, что дом посажен очень низко и с придомового участка нет естественного стока воды? Почему жители ежегодно должны доплачивать более 20 тыс. руб? Я, как инженер-строитель понимаю необходимость этой работы. Когда увидела строчку в платёжке, подумала, что это только нам доплату выставили, а оказывается, что всем, у кого УК МКС. Действительно, весной вывозили очень много снега. А в тарифах механизированная уборка снега на дом 3000 м2 около 2-х тысяч рублей. |
|
|
|
|
dworkin
|
Дата: Пятница, 12-Авг-2011, 23:24 | Сообщение # 10
|
Авторитетный управдом
Группа: Супермодератор
Сообщений: 1212
Награды: 19
Репутация: 6
Статус: Offline
|
Quote (Гость)
Во избежание подтопления подвала и основания фундаментов, пришлось его вывозить. Сами целый день контролировали работу по уборке и вывзке снега...
Я же не утверждаю, что снег не нужно вывозить. Я лишь указываю, что это решение должны принимать собственники, они же должны контролировать объёмы работ и понимать - за что они платят.
А когда спустя полгода вдруг от тебя требуют доплатить непонятно за что - это не дело. УК, заключая договор и утверждая периодичность работ, обязана предусмотреть возможность того, что зимой выпадет снег и его придётся вывозить. В противном случае - налицо некачественное управление.
|
|
|
|
|
NOT
|
Дата: Суббота, 13-Авг-2011, 13:20 | Сообщение # 11
|
Настоящий управдом
Группа: Проверенные
Сообщений: 1105
Награды: 7
Репутация: 3
Статус: Offline
|
По крайней мере, такие мероприятия должны быть заложены в оплату на случай необходимости, типа стаб.фонда. Для взятия оплаты, должны быть основания. Акты, которые делал кто-то с кем то отражают кто и кому что делал и за сколько. Если таковых нет, то и нет покупателя услуги и продавца услуги.
Ситуация как с 13-й платежкой от сибирьэнерго. Нет утвержденного перечня работ от собственников-все липовые платежки побоку. Есть решение мэрии об уборке-значит она и есть заказчик работ, по чьей то команде ведь снег вывозили, кто-то подписывался под такие работы? Ни один владелец камазов не будет возить снег бесплатно. Видимо его мэрия кинула, и он предъявил претензии к заказчику в лице УК. |
|
|
|
|
tata
|
Дата: Среда, 17-Авг-2011, 01:30 | Сообщение # 12
|
Продвинутый управдом
Группа: Модераторы
Сообщений: 328
Награды: 6
Репутация: 3
Статус: Offline
|
нам также выставили счет за "СБРОС СНЕГА И ВЫВОЗ МУСОРА"
сначала выставили, а потом написали на подъезде за что,
при этом по отчету за 6 месяцев с нашего дома уже списали 16 680 руб. и деньги на содержание не перерасходованы
по поводу объема и актов,
к нам на газон нагребли откуда не знаю кучу снега (не видела откуда) видела как вывозили 1 камаз и еще точно было на еще 1 камаз
сказали в ЖЭУ что вывезли 3 камаза,
актов я не подписывала
Татьяна Николаевна
|
|
|
|
|
dworkin
|
Дата: Пятница, 19-Авг-2011, 09:40 | Сообщение # 13
|
Авторитетный управдом
Группа: Супермодератор
Сообщений: 1212
Награды: 19
Репутация: 6
Статус: Offline
|
Quote (NOT)
По крайней мере, такие мероприятия должны быть заложены в оплату на случай необходимости, типа стаб.фонда.
Читая постановление Президиума ВАС в теме "Управляющая организация должна делать всё независимо от тарифа" усмотрел следующее:
Quote
Управляющие организации выступают в этих отношениях как специализированные коммерческие организации, осуществляющие управление многоквартирными домами в качестве своей основной предпринимательской деятельности. поэтому определение в договоре должного размера оплаты за предвидимое при обычных условиях, нормально необходимое содержание и текущий ремонт жилого дома с учетом его естественного износа является их предпринимательским риском.
Если же выполнение неотложных работ и услуг (и текущего, и капитального характера) будет вызвано обстоятельствами, которые управляющая компания не могла разумно предвидеть и предотвратить при обычной степени заботливости и осмотрительности и за возникновение которых она не отвечает, то такие расходы должны быть ей дополнительно компенсированы собственниками помещений в доме.
Если УК не могла "разумно предвидеть", что зимой может выпасть снег - это её проблемы.
|
|
|
|
|
NOT
|
Дата: Понедельник, 22-Авг-2011, 01:23 | Сообщение # 14
|
Настоящий управдом
Группа: Проверенные
Сообщений: 1105
Награды: 7
Репутация: 3
Статус: Offline
|
Засим всем жителям данных домов с выставленными счетами за снег надо писать в ГЖИ по поводу неправомерного наложения платы со ссылками на решения ВАС. |
|
|
|
|
lib
|
Дата: Понедельник, 22-Авг-2011, 09:27 | Сообщение # 15
|
Настоящий управдом
Группа: Эксперт
Сообщений: 985
Награды: 12
Репутация: 4
Статус: Offline
|
Quote (NOT)
надо писать в ГЖИ по поводу неправомерного наложения платы
ГЖИ в деньги не вникает. Это информация от ГЖИ из первых рук. ГЖИ вникает только в соблюдение/несоблюдение технических норм и нарушения в предоставлении КУ. Что касается денег, то только в прокуратуру.
Мнение редакции может не совпадать с опубликованным ей материалом :)
|
|
|
|