Так что, по идее, можно быстренько состряпать какое-нибудь решение ОС, тут же его оспорить в суде и внести ходатайство об уточнении состава собственников.

Правда, с БТИ (или как оно теперь называется?) такая штука не прокатила...

Не скрою, меня забавляло: приходишь к какому-нибудь типу в доме и говоришь: нам нужны ваши данные для организации ОСС в форме заочного голосования. И тут начинается: а ты кто такой? И почему я тебе ТАКИЕ сведения должен предоставлять? И тут я вытягиваю выписку из ЕГРП и небрежно так говорю: ну, вот так-то и так то... Соответствует? Народ офигивает и начинает спрашивать - откуда у меня такие сведения?

И вот когда я - совершенно честно! - на это отвечаю: Я ИХ ПОЛУЧИЛ ЧЕРЕЗ СУД! - возражений, как правило, больше не бывает...

Другое дело, что собственники меняются каждый месяц, блин...

Рег. палата (или как там это называется) честно присылает выписки из ЕГРП, я быстренько их копирую; и тут суд обнаруживает, что есть ещё большой процент собственников, которые не зарегистрировали своё право собственности. То есть - но руках у них ветхие, но до сих пор действительные договоры о передаче права собственности.

Где можно получить официальные сведения об этих договорах - я не знаю. В суде меня прямо так и спросили: вы не возражаете, если мы запросим БТИ? Я, конечно, не возражал. Знаете, чем кончилось? Мне позвонили из суда и сказали: тут нам из БТИ бумага пришла, в коей говорится, что запрошенные сведения могут быть предоставлены только на КОММЕРЧЕСКОЙ основе. В бескрайнем изумлении я поинтересовался у секретаря- чего она от меня хочет, и мне было буквально сказано, что ЕСЛИ Я ЗАИНТЕРЕСОВАН В ПОЛУЧЕНИИ ЭТИХ ДОКУМЕНТОВ (хотя запрос был направлен по инициативе суда!), то они запрос мне дадут - а далее вы уж сами с ними разбирайтесь. Круто, да?