|
А1
|
Дата: Среда, 11-Янв-2012, 15:29 | Сообщение # 31
|
Старейшина Клуба
Группа: Администраторы
Сообщений: 2649
Награды: 22
Репутация: 8
Статус: Offline
|
Кстати говоря, действия ОАО "Сибирьэнерго" и ОАО "СибЭКО" по применению рассчетной методики определения количества тепла признаны незаконными. |
| |
|
|
|
Валия
|
Дата: Среда, 11-Янв-2012, 18:59 | Сообщение # 32
|
Активист
Группа: Проверенные
Сообщений: 32
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Интересно, именно поэтому они вдруг решили горячую воду считать в кубах? (При сдаче показаний в ноябре сказали перевести ПРЭМ с тонн на кубы. Правда, в этом случае ночью при нулевой массе в кубах идет ненулевой расход (тонна воды при t 75 и t 45 имеет разный объем) За месяц до 35 кубов набегает!!!!) |
| |
|
|
|
А1
|
Дата: Среда, 11-Янв-2012, 19:22 | Сообщение # 33
|
|
Старейшина Клуба
Группа: Администраторы
Сообщений: 2649
Награды: 22
Репутация: 8
Статус: Offline
|
Валия, вполне возможно, что поэтому... |
| |
|
|
|
praktik
|
Дата: Среда, 11-Янв-2012, 19:31 | Сообщение # 34
|
|
Главный управдом
Группа: Эксперт
Сообщений: 1617
Награды: 28
Репутация: 10
Статус: Offline
|
Quote (А1)
действия ОАО "Сибирьэнерго" и ОАО "СибЭКО" по применению рассчетной методики определения количества тепла признаны незаконными.
А как будет решен вопрос с "...вступившими в законную силу судебными актами (л.д.4-15, 51-54, 65-81, 82-90, 91-101, 102-110, 111-120)"? Как понимаю, речь идет о корректировке платежей за тепло в пользу СЭ?
|
| |
|
|
