|
Электричество МОП
|
|
А1
|
Дата: Воскресенье, 26-Дек-2010, 23:59 | Сообщение # 1
|
|
Авторитетный управдом
Группа: Администраторы
Сообщений: 1358
Награды: 11
Репутация: 4
Статус: Offline
|
Мы с вами были свидетелями того, как легко разбивались в суде аргументы ОАО Сибирьэнерго в отношении доплат по тепловой энергии. Требования поставщика платить "по мощности" не соответствует реалиям реформы ЖКХ. Жилищный кодекс, вступивший в силу в 2005 году, ввел новые порядки расчетов.
Однако ж ОАО "Сибирьэнерго" навязывает нам плату и за еще одну бесплатную услугу. Речь идет об электричестве МОП.
Как известно, само по себе электричество МОП является частью коммунальной услуги электроснабжение.
Как мы знаем, ЖК РФ четко гласит: расчет платы за коммунальные услуги производится либо по нормативам, либо согласно ПУ.
Правила предоставления коммунальных услуг гражданам уточняют:
Quote
16. При наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.
Именно такая ситуация сегодня в большинстве домов: индивидуальные электросчетчики есть, а общедомовых - нет (счетчик МОП общедомовым не является).
Таким образом, граждане должны оплачивать только то, что показал им квартирный счетчик, а лампочки в подъезде, а кое-где и лифты - это по закону бесплатно!
Уважаемые председатели ТСЖ, а особенно те, кто уже имел опыт тяжбы с энергетиками, а не хотите ли вы посудиться с Сибирьэнерго еще разок?
Ну, конечно, сначала нужно предложить в добровольном порядке привести договоры в соответствие с требованиями законодательства.
|
| |
|
|
|
|
А1
|
Дата: Понедельник, 27-Дек-2010, 13:01 | Сообщение # 2
|
|
Авторитетный управдом
Группа: Администраторы
Сообщений: 1358
Награды: 11
Репутация: 4
Статус: Offline
|
Накатал письмо директору УК, мож хоть он посудится. |
| |
|
|
|
|
praktik
|
Дата: Понедельник, 27-Дек-2010, 17:57 | Сообщение # 3
|
|
Настоящий управдом
Группа: Эксперт
Сообщений: 804
Награды: 17
Репутация: 4
Статус: Offline
|
Quote (А1)
Как мы знаем, ЖК РФ четко гласит: расчет платы за коммунальные услуги производится либо по нормативам, либо согласно ПУ.
Согласно ст.544 Гражданского кодекса, "оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии". Учет возможен не только по показаниям счетчика, но и по количеству лампочек в подъезде и времени их горения.
При общении с представителями СЭ выяснилось, что они в упор не видят ЖК, всецело полагаясь только на ГК.
|
| |
|
|
|
|
Info
|
Дата: Понедельник, 27-Дек-2010, 18:01 | Сообщение # 4
|
Управдом
Группа: Супермодератор
Сообщений: 183
Награды: 2
Репутация: 1
Статус: Offline
|
Quote
ГК РФ
Статья 544. Оплата энергии
1. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
2. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
А иное как раз предусмотрено ЖК РФ. На этом и погорело СЭ, когда начались суды по доначислениям.
|
| |
|
|
|
|
praktik
|
Дата: Вторник, 28-Дек-2010, 18:20 | Сообщение # 5
|
|
Настоящий управдом
Группа: Эксперт
Сообщений: 804
Награды: 17
Репутация: 4
Статус: Offline
|
И все же платить за освещение МОП необходимо. Что, впрочем, предусмотрено и проектом нового ПП РФ 307.
Сообщение отредактировал praktik - Вторник, 28-Дек-2010, 18:20
|
| |
|
|
|
|
А1
|
Дата: Вторник, 28-Дек-2010, 18:59 | Сообщение # 6
|
|
Авторитетный управдом
Группа: Администраторы
Сообщений: 1358
Награды: 11
Репутация: 4
Статус: Offline
|
так пока его еще введут...
А до тех пор можно и не платить... |
| |
|
|
|
|
praktik
|
Дата: Вторник, 28-Дек-2010, 20:11 | Сообщение # 7
|
|
Настоящий управдом
Группа: Эксперт
Сообщений: 804
Награды: 17
Репутация: 4
Статус: Offline
|
Quote (А1)
А до тех пор можно и не платить...
Зачем же так категорично? Лучше было бы добавить ИМХО (имею мнение - хер оспоришь)
|
| |
|
|
|
|
А1
|
Дата: Вторник, 28-Дек-2010, 21:26 | Сообщение # 8
|
|
Авторитетный управдом
Группа: Администраторы
Сообщений: 1358
Награды: 11
Репутация: 4
Статус: Offline
|
Я могу судиться с УК по этому поводу. Но это не решит системную ошибку, которую намеренно допускает Сибирьэнерго. |
| |
|
|
|
|
Михаил
|
Дата: Вторник, 28-Дек-2010, 23:08 | Сообщение # 9
|
|
Группа: Гости
|
первый раз на сайте,ознакомился с основными проблемными вопросами.У всех проблемы почти одни и теже.
Контроль освещения МОП вести нужно по каждому дому в ЖКХ с этим вопросом бардак!
Но по своему дому мы порядок навели теперь энергетик ЖУ регистрирует те показания которые мы совместно снимаем со счетчика МОП и представте по годовому отчету УК на доме все совпадает,лавочку бесконтрольности по данной статье расходов мы им перекрыли. А дело, Чуть не дошло до суда через отдел защиты прав потребителей по данному вопросу. |
| |
|
|
|
|
Info
|
Дата: Четверг, 20-Янв-2011, 10:50 | Сообщение # 10
|
|
Управдом
Группа: Супермодератор
Сообщений: 183
Награды: 2
Репутация: 1
Статус: Offline
|
Роспотребнадзор республики Мордовия защитил граждан от неправомерной уплаты электричества МОП
ЧИТАТЬ |
| |
|
|
|
|
А1
|
Дата: Четверг, 20-Янв-2011, 12:16 | Сообщение # 11
|
|
Авторитетный управдом
Группа: Администраторы
Сообщений: 1358
Награды: 11
Репутация: 4
Статус: Offline
|
Кудин все обещает и обещает, а когда делать уже будет
Quote
Уважаемый Артем Александрович!
По Вашему обращению в электронную общественную приемную Совета
депутатов города Новосибирска от 27.12.2010 по вопросу правомерности
взимания платы ОАО «Сибирьэнерго» за освещение мест общего пользования
многоквартирных домов города Новосибирска, сообщаю следующее.
Принимая во внимание, что данный вопрос требует детального
рассмотрения с участием всех заинтересованных лиц, Ваше обращение
планируется рассмотреть на заседании комиссии по городскому хозяйству в
феврале текущего года. О месте и времени проведения заседания Вы будете
уведомлены дополнительно.
С уважением,
председатель комиссии И. В. Кудин
Прикрепления: eletrichMOP.pdf(104Kb)
|
| |
|
|
|
|
Lysia
|
Дата: Четверг, 20-Янв-2011, 15:55 | Сообщение # 12
|
Продвинутый управдом
Группа: Друзья
Сообщений: 415
Награды: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
|
А ты рассчитывал, что Кудин сразу же возьмет все и решит в один день? 
|
| |
|
|
|
|
А1
|
Дата: Четверг, 20-Янв-2011, 16:54 | Сообщение # 13
|
|
Авторитетный управдом
Группа: Администраторы
Сообщений: 1358
Награды: 11
Репутация: 4
Статус: Offline
|
Да уж сколько можно мямлить то???
Комиссия по доначислениям уже год работает, а где результат? Где выводы?
Что изменились договорные отношения с Сибирьэнерго? |
| |
|
|
|
|
Lysia
|
Дата: Четверг, 20-Янв-2011, 17:50 | Сообщение # 14
|
|
Продвинутый управдом
Группа: Друзья
Сообщений: 415
Награды: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Изменились -теперь мы не с СЭ договоры заключать будем а с НЭ, поскольку теперь они будут являться теплоснабжающей организацией , а СЭ только электричеством будет рулить - электричке, как говорится, электричество! |
| |
|
|
|
|
praktik
|
Дата: Четверг, 20-Янв-2011, 21:17 | Сообщение # 15
|
|
Настоящий управдом
Группа: Эксперт
Сообщений: 804
Награды: 17
Репутация: 4
Статус: Offline
|
Извините меня, други, но в этом вопросе я займу противоположную позицию.
Собственники индивидуальных приборов учета оплачивают потери электрической энергии в проводах от ввода в дом до квартирного счетчика, но никак не потребление э/э лифтами, освещением МОП, электросваркой (если такое случается), арендаторами на чердаке и в подвале. Такое потребление э/э не имеет никакого отношения к внутридомовым потерям, которые имеет в виду ПП РФ 307 и которые создают разность между показанием общедомового счетчика и суммой индивидуальных при отсутствии полезных нагрузок без приборов учета.
Таково моё мнение. |
| |
|
|
