|
Чиновники придумали как выкачать деньги на капремонт
|
|
praktik
|
Дата: Пятница, 29-Июл-2011, 22:39 | Сообщение # 16
|
|
Главный управдом
Группа: Эксперт
Сообщений: 1617
Награды: 28
Репутация: 10
Статус: Offline
|
Ни ЖК, ни другие законы не запрещают вводить новые налоги. Считайте, что это - налог на недвижимость. Точнее, вторая составная часть налога на недвижимость. Без всякой надежды на возврат уплаченных сумм. Поскольку деньги будут собирать с 7000 МКД, а отремонтируют только 700. |
| |
|
|
|
|
dworkin
|
Дата: Воскресенье, 31-Июл-2011, 00:01 | Сообщение # 17
|
Авторитетный управдом
Группа: Супермодератор
Сообщений: 1211
Награды: 19
Репутация: 6
Статус: Offline
|
А я согласен с кедровкой. По-моему, нужно уже сейчас начинать пинать наших депутатов, чтобы они воспрепятствовали этому безобразию. Налоги должны назваться налогами. А "инвестиционные надбавки" - ... тоже должны как-то называться. Почему об этом никто не говорит? |
| |
|
|
|
|
кедровка
|
Дата: Воскресенье, 31-Июл-2011, 09:19 | Сообщение # 18
|
|
Опытный управдом
Группа: Модераторы
Сообщений: 557
Награды: 21
Репутация: 0
Статус: Offline
|
praktik, Если это налог, то должны быть категории, получающие льготы при таком "налогообложении", и категории, освобождающиеся от налога по уважительным причинам. Например,если дом идет под снос, какой может быть налог на капитальный ремонт?
Во всей этой идее будет рациональное зерно, если пропишут оговорку типа:
...в случае, если собственники проводят капитальный, либо текущий (для молодых домов и домов капитально отремонтированных) ремонт ОИ в таком-то объеме, они освобождаются от выплат по данной статье в региональный (и любые иные аналогичные фонды)...
Таким образом собственников действительно простимулируют ремонтировать свое ОИ
и деньги будут с умом потрачены, и жилой фонд ремонтироваться станет.
Сообщение отредактировал кедровка - Воскресенье, 31-Июл-2011, 09:57
|
| |
|
|
|
|
praktik
|
Дата: Воскресенье, 31-Июл-2011, 17:47 | Сообщение # 19
|
|
Главный управдом
Группа: Эксперт
Сообщений: 1617
Награды: 28
Репутация: 10
Статус: Offline
|
Quote (кедровка)
Если это налог, то должны быть категории, получающие льготы при таком "налогообложении"
Вот Госдума и будет разрабатывать Положение о региональных фондах капремонта, в котором, весьма возможно, дифференцирует плательщиков налога по видам домов проживания. Допускаю, что участие в фонде, т.е. внесение платежей "в общий котел", будет добровольным или "добровольно-принудительным" ("вы, конечно, можете отказаться, но потом пеняйте на себя...")
|
| |
|
|
|
|
кедровка
|
Дата: Воскресенье, 31-Июл-2011, 21:38 | Сообщение # 20
|
|
Опытный управдом
Группа: Модераторы
Сообщений: 557
Награды: 21
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Quote (praktik)
Вот Госдума и будет разрабатывать Положение о региональных фондах капремонта, в котором, весьма возможно, дифференцирует плательщиков налога
нет, ну хоть тресни... все равно считаю, что это не законно 
Даже само понятие "налог" какое-то не соответствующее... притянутое за уши.
Сообщение отредактировал кедровка - Воскресенье, 31-Июл-2011, 21:43
|
| |
|
|
|
|
dworkin
|
Дата: Понедельник, 01-Авг-2011, 16:40 | Сообщение # 21
|
|
Авторитетный управдом
Группа: Супермодератор
Сообщений: 1211
Награды: 19
Репутация: 6
Статус: Offline
|
Я считаю, что все эти "региональные фонды" - безобразие и надувательство, а основным инструментом финансирования кап. ремонта должны быть доступные кредиты. По-моему, во всём мире именно так и поступают. А наше государство - вместо того, чтобы порядок в экономике наводить - опять в карман к населению лезет... |
| |
|
|
|
|
А1
|
Дата: Понедельник, 01-Авг-2011, 17:22 | Сообщение # 22
|
Старейшина Клуба
Группа: Администраторы
Сообщений: 2649
Награды: 22
Репутация: 8
Статус: Offline
|
dworkin, в ближайшее время готовлю материал о том, почему сегодня банки не могут дать кредиты на ремонт. |
| |
|
|
|
|
gor
|
Дата: Понедельник, 01-Авг-2011, 17:39 | Сообщение # 23
|
|
Настоящий управдом
Группа: Проверенные
Сообщений: 884
Награды: 20
Репутация: 8
Статус: Offline
|
Quote (А1)
почему сегодня банки не могут дать кредиты на ремонт
Ага, на финансирование ВАЗа и прочих коммерческих проектов для коммерческих структур - могут, а вот на реанимацию и приведение к нормам жилья, нет. Что-то я забыл, может кто-нибудь напомнит, кому поручили курировать сферу ЖКХ в президентство ВВП и что практически было сделано в этой сфере ? Перекачивать миллионами и миллиардами в неизвестное напрвление - могут, а вот на жилье - нет.
|
| |
|
|
