|
dworkin
|
Дата: Среда, 01-Фев-2012, 23:49 | Сообщение # 31
|
Авторитетный управдом
Группа: Супермодератор
Сообщений: 1211
Награды: 19
Репутация: 6
Статус: Offline
|
Прошу околополитические дискуссии в сей ветке прекратить, иначе мне придётся перенести ряд сообщений в соотв. раздел.
Так что же - ставить счётчики или не ставить? Не случится ли так, что мы сейчас сагитируем собственников на установку, а потом окажется, что выгоднее их было поставить через РСО с пятилетней рассрочкой или по энергосервисному контракту?
Действительно ли будет иметь место экономия, особенно учитывая расходы на обслуживание приборов учёта? |
| |
|
|
|
NOT
|
Дата: Четверг, 02-Фев-2012, 00:49 | Сообщение # 32
|
|
Настоящий управдом
Группа: Проверенные
Сообщений: 1105
Награды: 7
Репутация: 3
Статус: Offline
|
В силу приведенной Артемом статьи 89-го года ни одна РСО никогда в жизни не установит счетчики так, как предписывают правила. Они в силу сложившейся тупой практики привыкли делать доначисления, лить воду в колодцы и за это должны платить мы. Новый ЖК уже 7 лет проходит мимо ушей всех РСО. Им не выгодно иметь у населения счетчики. Именно поэтому они боятся отдать не принадлежащее им итак (в силу закона) право установки и ввода в эксплуатацию приборов учета например в квартирах в руки УКашек.
По стране уйма примеров, когда грамотные пенсионеры или активисты брались за перерасчет квитанций по ЖКУ и им удавалось снижать платежки на 10-40%!!!! Представьте ситуацию, когда стоит счетчик?? Бабули, недобирающие свои нормативы + молодые семьи со счетчиками просто обанкротят все РСО. Так как расходы очень большие именно в сетях ДО стены дома. А именно эти потери РСО тоже вкидывают в тариф. Так например щас ГУП УЭВотнекивается, что у него тыщи кубов воды в день теряются, не доходя до канализации. Думаю, судье надо пригласить школьного препода по физике и тот на примере со стаканами покажет, что столько воды просто нереально испарить в никуда. |
| |
|
|
|
dworkin
|
Дата: Четверг, 02-Фев-2012, 02:04 | Сообщение # 33
|
|
Авторитетный управдом
Группа: Супермодератор
Сообщений: 1211
Награды: 19
Репутация: 6
Статус: Offline
|
Я ещё раз спрашиваю: может ли случиться, что установка ОДПУ (имея в виду и стоимость их обслуживания) старому дому с большими теплопотерями и изношенной системой отопления будет не выгодно? |
| |
|
|
|
gor
|
Дата: Четверг, 02-Фев-2012, 03:20 | Сообщение # 34
|
|
Настоящий управдом
Группа: Проверенные
Сообщений: 884
Награды: 20
Репутация: 8
Статус: Offline
|
Quote (dworkin)
может ли случиться, что установка ОДПУ (имея в виду и стоимость их обслуживания) старому дому с большими теплопотерями и изношенной системой отопления будет не выгодно
- конечно такая ситуация не исключена. Чтобы правильно ответить на поставленный вопрос: "Стоит ли устанавливать счетчики в старых домах ?" (хотя для меня этот вопрос чисто риторический) необходимо:
1. С максимальной точностью рассчитать фактическое потребление тепла конкретным домом.
2. По этим расчетам определить фактическую себестоимость имеющегося обогрева 1 кв.метра.
3. Сравнить с нормативным тарифом, по которому Вас стригут тепловики.
4. Определяем срок окупаемости установки ОДПУ.
Более короткий путь принятия решения: по данным гисметео (по дневнику) определяем среднемесячную температуру каждого отопительного месяца; определяем для какой температуры в вашей местности рассчитан нормативный тариф и сравниваем их. Разницу переводим в деньги, перемножая на общую отапливаемую площадь дома.
ОДНОЗНАЧНОГО ОТВЕТА - НЕТ ! (если не принимать во внимание законопослушность).
|
| |
|
|
|
Vadim
|
Дата: Вторник, 07-Фев-2012, 12:54 | Сообщение # 35
|
Интересующийся
Группа: Проверенные
Сообщений: 9
Награды: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Сегодня нормативы расчитаны так, что теплосчетчик даже в "паршивом" доме скорее всего даст экономию 5-10% таплозатрат и, соответственно, денег. Это все теплопотери до вашего дома заложенные в тариф.
Панельная пятиэтажка (хрущевка) по нормативу должна оплачивать в районе 1,2 - 1,4 млн. руб. в год за отопление и ГВС. 10% - это 120-140 тыс. руб. Стоимость ПУ около 400 тыс. руб. Окупаемость около 2,5 - 3 лет. Вот и думайте.
Мы у себя поставили ПУ, но не через МУПТЭРС а через обычную фирму. Он обошелся нам 130 тыс. руб.(2010 год). Экономия 18% (дом у нас в хорошем состоянии хотя и 65 года постройки). Счетчик окупился за один год. Но главное даже не в этом. Мы сразу сняли все головняки с определением кол-ва тепла с СибЭнерго. Теперь их навязанные ранее договоры с множеством приложений (графиками потребления) по большей части просто отдыхают. |
| |
|
|
|
Lysia
|
Дата: Вторник, 07-Фев-2012, 13:32 | Сообщение # 36
|
Продвинутый управдом
Группа: Друзья
Сообщений: 432
Награды: 3
Репутация: 1
Статус: Offline
|
Quote (Vadim)
Панельная пятиэтажка (хрущевка) по нормативу должна оплачивать в районе 1,2 - 1,4 млн. руб. в год за отопление и ГВС. 10% - это 120-140 тыс. руб. Стоимость ПУ около 400 тыс. руб. Окупаемость около 2,5 - 3 лет
Аналогично, а у нас еще по программе "50 на 50" ставили, так что выгода очевидна. Ну и плюс посылка энергетиков на фиг с их перерасчетами также дает большое моральное удовлетворение 
|
| |
|
|
