Проблемы с ТСЖ
|
anabik
|
Дата: Понедельник, 18-Апр-2011, 11:15 | Сообщение # 76
|
Активист
Группа: Модераторы
Сообщений: 73
Награды: 1
Репутация: -2
Статус: Offline
|
Quote (veteran)
Нужно готовить альтернативное собрание и провести его "без сучка и задоринки" - это, по-моему единственный выход.
В большом МКД это не возможно! И ваш дока-экономист это хорошо понимает. Тем более. что у него ВСЕ бумажки на каждый чих имеются.
Если честно, я не знаю что делать... Правление зарывается и чувствует свою безнаказанность. Правда, дом у нас маленький - 50 квартир всего. В общем-то для организации собрания - это большой плюс. С другой стороны, правление постоянно "обрабатывает" жителей на предмет какое оно умное, а все дураки.
P.S. Предыдущее сообщение тоже мое
|
|
|
|
|
praktik
|
Дата: Понедельник, 18-Апр-2011, 11:15 | Сообщение # 77
|
Авторитетный управдом
Группа: Эксперт
Сообщений: 1508
Награды: 27
Репутация: 10
Статус: Offline
|
Quote (Гость)
ОСС, например, может решать вопрос о ликвидации ТСЖ
В жилищном кодексе эта ситуация называется "выбор формы управления". Ликвидируется ТСЖ - избирается другая форма, а если не избирается, то местный орган власти назначает.
|
|
|
|
|
dworkin
|
Дата: Вторник, 19-Апр-2011, 00:56 | Сообщение # 78
|
Настоящий управдом
Группа: Супермодератор
Сообщений: 1165
Награды: 19
Репутация: 6
Статус: Offline
|
veteran, как мне кажется, очень занятную тему поднял. К примеру, если - при наличии ТСЖ - ОСС должным порядком принимает какое-то решение - оно обязательно для исполнения руководством ТСЖ? |
|
|
|
|
Базарная_баба
|
Дата: Суббота, 23-Апр-2011, 19:41 | Сообщение # 79
|
Начинающий управдом
Группа: Проверенные
Сообщений: 94
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
|
dworkin, ОСС вероятно и определяет как это решение выполнять.
Есть компетенция ОСС,
есть компетенции ОСЧ ТСЖ.
и каждый действует в своей сфере.
|
|
|
|
|
yuriy1979
|
Дата: Понедельник, 25-Апр-2011, 09:16 | Сообщение # 80
|
Интересующийся
Группа: Проверенные
Сообщений: 13
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Коллеги, нужен практический совет. После собрания членов ТСЖ по увеличению тарифа на содержание жилья на 2011 год на 10% (собрание утвердило,но кворума не было), составили бюллетени для поимённого голосования и обошли всех членов ТСЖ, Решение не приняли, не смотря на активное разъяснение. В доме большинство пенсионеры и им любое повышение кажется покушением на собственную жизнь и объективные реалии не понятны. Подскажите, как быть с тарифом, увеличивать то надо!? Спасибо.
Сообщение отредактировал yuriy1979 - Понедельник, 25-Апр-2011, 09:24
|
|
|
|
|
А1
|
Дата: Понедельник, 25-Апр-2011, 12:37 | Сообщение # 81
|
Старейшина Клуба
Группа: Администраторы
Сообщений: 2634
Награды: 22
Репутация: 8
Статус: Offline
|
yuriy1979, а что говорит Устав вашего ТСЖ о такой ситуации?
Сколько голосов нужно для принятия решения? |
|
|
|
|
Гость
|
Дата: Понедельник, 25-Апр-2011, 15:34 | Сообщение # 82
|
Группа: Гости
|
Устав базируется на кодексе, а в законе нет понятия инфляция и рост цен! А количество голосов стандартно-простое большинство. Но речь идёт о практике выхода из тупиковой ситуации. |
|
|
|
|
А1
|
Дата: Понедельник, 25-Апр-2011, 16:06 | Сообщение # 83
|
Старейшина Клуба
Группа: Администраторы
Сообщений: 2634
Награды: 22
Репутация: 8
Статус: Offline
|
Гость, кое где уставы были приняты еще до кодекса. И в соответствие не приведены.
Наверняка там предусмотрено, что делать если решение не было принято ОСС.
В моем понимании выход один: созывать новое собрание и аргументированно всем доказывать необходимость увеличения.
Вопрос в том, сколько нужно голосов. А это можно узнать исключительно из Устава. |
|
|
|
|
praktik
|
Дата: Понедельник, 25-Апр-2011, 16:21 | Сообщение # 84
|
Авторитетный управдом
Группа: Эксперт
Сообщений: 1508
Награды: 27
Репутация: 10
Статус: Offline
|
Quote (Гость)
речь идёт о практике выхода из тупиковой ситуации.
Учитесь в УК, они запросто находят выход.
Необходимо разработать три варианта сметы, предусматривающие повышение на 20-40-60%. Первый вариант закамуфлировать и задвинуть в тень, но чтоб осталось впечатление о сохранении прежнего тарифа. Второй обосновать, а третий рекомендовать к избранию. И поставить в бюллетене на голосование все три. Большинство проголосует за первый вариант, что Вам и надо.
P.S. Прошу не обвинять меня в цинизме - это не моё изобретение, мы с ним столкнулись еще до создания ТСЖ.
|
|
|
|
|
вовик
|
Дата: Понедельник, 25-Апр-2011, 20:38 | Сообщение # 85
|
Опытный управдом
Группа: Модераторы
Сообщений: 493
Награды: 14
Репутация: 3
Статус: Offline
|
Полностью согласен с praktik, И последний совет ,нет денег ,(т.е неподняли тарифы ) НЕТ работ по дому ,темже старичкам и старушкам потом неначем будет сидеть возле дома , т.е неначто будет отремонтировать теже скамейки  |
|
|
|
|
dworkin
|
Дата: Вторник, 26-Апр-2011, 00:40 | Сообщение # 86
|
Настоящий управдом
Группа: Супермодератор
Сообщений: 1165
Награды: 19
Репутация: 6
Статус: Offline
|
Quote (Базарная_баба)
dworkin, ОСС вероятно и определяет как это решение выполнять...
Так меня и интересовало: если ОСС возложит обязанность выполнения этого решения на ТСЖ - будет ли обязано председатель\правление это решение исполнить? Только не говорите про компетенцию, ибо ОСС ведь высший орган? Или его компетенция - только снести ТСЖ ради реализации своих решений?
Добавлено (26-Апр-2011, 00:40)
---------------------------------------------
Quote (praktik)
Необходимо разработать три варианта сметы, предусматривающие повышение на 20-40-60%.
Ха-ха. Пробовали. Так собственники ВООБЩЕ отказываются голосовать! Что им эти три варианта? Что там у вас? Повышение - идите к чёрту, голосовать не будем... Я всё больше склоняюсь к мысли, что надобно побуждать собственников к исполнению своих обязанностей через суд...
Наример: ТСЖ разработало вменяемую смету, может доказать необходимость предусмотренных работ и обоснованность тарифов. Но собственники не голосуют. ТСЖ (а лучше кто-то из собственников)подаёт иск ко всем не проголосовавшим собственникам с формулировкой чего-нибудь типа "понудить к исполнению своих обязанностей собственника в части несения расходов по содержанию ОИ в надлежащем состоянии"...
Впрочем, я, кажется, перепил... Прошу извинить.
|
|
|
|
|
praktik
|
Дата: Вторник, 26-Апр-2011, 07:32 | Сообщение # 87
|
Авторитетный управдом
Группа: Эксперт
Сообщений: 1508
Награды: 27
Репутация: 10
Статус: Offline
|
Quote (dworkin)
Впрочем, я, кажется, перепил... Прошу извинить
Да нет. рациональное зерно имеется.
Обязанность председателя ТСЖ - соблюдать законодательство и противодействовать принятию ОСС незаконных решений. Если дом необходимо в любом случае содержать в надлежащем состоянии, для чего по современным рыночным ценам требуется энная сумма, то обязанность собственников - по ЖК - эту сумму выделить, включая и расходы на управление. Поэтому идея с судебным иском представляется вполне разумной.
|
|
|
|
|
Гость
|
Дата: Вторник, 26-Апр-2011, 21:54 | Сообщение # 88
|
Группа: Гости
|
Кто подскажет, как практически применить ст. 158 п.4 кодекса? |
|
|
|
|
вовик
|
Дата: Среда, 27-Апр-2011, 23:43 | Сообщение # 89
|
Опытный управдом
Группа: Модераторы
Сообщений: 493
Награды: 14
Репутация: 3
Статус: Offline
|
praktik,
Quote (praktik)
Поэтому идея с судебным иском представляется вполне разумной.
Идея конечно разумная но мало исполнимая, Суд скорее всего найдет любой предлог что бы отказать в приеме искового заявления в производство.
|
|
|
|
|
praktik
|
Дата: Четверг, 28-Апр-2011, 07:38 | Сообщение # 90
|
Авторитетный управдом
Группа: Эксперт
Сообщений: 1508
Награды: 27
Репутация: 10
Статус: Offline
|
Quote (Гость)
Кто подскажет, как практически применить ст. 158 п.4 кодекса?
А в чем проблема?
|
|
|
|