Воскресенье, 21-Янв-2018, 08:24 | Приветствуем Вас Гость | Вступить в Клуб Управдом! | Вход


Цикл "Управдом"

Главная » Публикации » Цикл "Управдом"

Плата за расточительство



Правительство придумало, как снизить рост тарифов ЖКХ. Увеличение реального платежа при оставшемся неизменном тарифе, связанное с введением платы за общедомовые нужды, показалось властям недостаточным. Если раньше предприятия субсидировали тарифы для населения, то теперь, по гениальнейшему решению реформаторов, часть граждан по сути будет за свой счет компенсировать более низкие тарифы для других. С 2014 года в стране появятся два тарифа на электроэнергию. По одному — стандартному – будут платить те, кто потребляет мало. По другому — в два раза выше — те, кто коммунальные услуги не экономит. Гранью станут социальные нормы, рассчитанные для каждого региона индивидуально. Внедрение нового порядка начнется уже в следующем году в пилотных регионах, одним из которых стал соседний Кузбасс. А к 2015 году двойные (или как называют их в Интернете «дойные») тарифы должны появиться еще и на воду и водоотведение.

Спасибо Путину за это

Инициатором реформы платежей стал Владимир Путин. Введение такой нормы требует один из его первых указов на должности президента — № 600 от 7 мая 2012 года "О мерах по обеспечению граждан РФ доступным и комфортным жильем и повышению качества жилищно-коммунальных услуг". Правительством страны уже утвержден комплекс мер по введению новой системы расчетов, а в пилотных регионах уже вовсю готовятся к очередному росту платежей населения.
24 сентября 2011г., выступая на съезде «Единой России», Владимир Путин предложил установить социальную норму потребления коммунальных услуг, в пределах которой цены на услуги ЖКХ не будут расти выше инфляции. Как сказал В. Путин: «Кто расточительно расходует воду и другие услуги или имеет много квартир, тот будет платить больше».
Предполагается, что разница «социального» и «избыточного» тарифов будет устанавливаться на региональном уровне в зависимости от объема перекрестного субсидирования, но Минрегион может ввести федеральный стандарт, по которому высокий тариф не сможет превышать низкий более чем на 50-70%. Также в Минрегионе рассчитывают, что нововведение большинство населения не затронет, платить по завышенному тарифу будет лишь один гражданин из трех.

С московской Рублевки, где  живут высшие чиновники страны, похоже, совсем плохо видно, как выживает остальная страна. Ведь пострадать от нового порядка могут  не те богатые люди, для которых увеличение платы даже в несколько раз будет совсем незаметным.  А те, для кого критичным является увеличение платежа всего на несколько процентов. Например, одинокие пенсионеры, которые живут одни в огромных квартирах, или граждане в домах с плохим качеством отопления, вынужденные доотапливать свои квартиры электронагревателями. Да и энергосберегающие лампочки, которые стоят в десятки раз дороже обычных, могут позволить себе не все. Сверхрасход электроэнергии происходит и в тех квартирах, где число фактически проживающих больше прописанных. Эти люди, как правило, совсем не богаты, и тратят заметную часть дохода на аренду жилья. Сегодня они оплачивают электроэнергию по счетчику исходя из общего тарифа. Но в социальную норму такие квартиры вряд ли уложатся.

Какой будет соцнорма

В Министерстве регионального развития, где и ведется разработка нововведений, ориентируются на «позитивный» опыт применения социальных норм потребления. Так, во Владимирской области такой социальный норматив действует уже несколько лет. Социальный минимум начался с установления порога в 50 кВт.ч  на человека для того, чтобы московские дачники не пользовались дешевым электричеством. Но потом порог был повышен до 65 кВт.ч — в эту норму уложилось 70% населения области, а оставшиеся 30% генерируют энергетикам дополнительную прибыль. 
В Забайкальском крае цена на электроэнергию в пределах социальной нормы потребления составляла 1,92 рубля за кВт, а сверх этой нормы - 3,19 рубля за кВт. 
В Новосибирской области соцнорма 250 кВт-часов на человека в месяц уже действует для газифицированных домов.  В пределах нормы тариф 1,86 руб. за кВт.час. Сверх нормы — 2,66 рубля.
Есть опыт применения социальных норм и в Красноярском крае. Здесь расположена одна из крупнейших гидроэлектростанций в стране — Красноярская ГЭС. И еще с советских времен электричество в регионе стоило сущие копейки. Однако в рыночной экономике тариф оказался заметно более высоким. Чтобы не вызывать раздражение населения, здесь ввели социальную норму, которая оплачивалась по минимальной цене за киловатт.

В соседнем Кузбассе уже предварительно подсчитали, что социальная норма не должна превышать всего лишь 100 киловатт-часов на человека в месяц. Сравните собственное потребление электричества и оцените, сможете ли вы уложиться в такой маленький норматив? Лично я потребляю почти вдвое больше. 

В интернете жители Кемеровской области говорят, что с таким нормативом электричества по низкой цене им хватит разве что на холодильник, лампочку да на электроплиту для приготовления пищи. «Неужели все остальное считается роскошью?» - вопрошают они. Тем временем руководство Кемеровской области и кузбасские парламентарии уже серьезно обеспокоены тем, что резкий рост платы граждан за коммунальные услуги вызовет социальный взрыв среди населения. 

А как у нас?

В Новосибирской области тоже есть опыт применения социальной нормы потребления электричества. Мало кто знает, но 100% стоимость киловатт-часа в нашем регионе составляет целых 2 рубля 66 копеек! Граждане, проживающие в негазифицированных домах, по закону имеют право на скидку — 30%. Отсюда и получается цена киловатта в 1 рубль 86 копеек, по которой и ведется расчет. Однако на жителей газифицированных домов такая льгота не распространяется. Специально для них в нашей области придумали социальную норму — 250 киловатт-часов на 1 человека в месяц, в пределах которой оплата также идет по тарифу со скидкой 30%. В эту норму укладывается подавляющее большинство жителей газифицированных домов. Для негазифицированных домов расход, естественно, еще больший. А значит, и норма должна быть выше. Все это как-то не вяжется со стандартом, навязываемым московскими чинушами в 70-100 киловатт-часов на человека в месяц. А значит, платить по завышенному тарифу в нашей области придется далеко не 30% населения.

А сколько электричества используете вы? Укладываетесь ли вы в норму 50-100 киловатт-часов в месяц? От чего вы откажетесь, чтобы не платить за электричество втридорога? Спонсирование бедняков чуть более богатыми гражданами – это справедливо? Обсуждаем материал в комментариях...
Расскажите друзьям в соцсетях:  Другие материалы по этой теме:
нажмите на кнопку социальной сети,
где есть ваша страничка,
следуйте подсказкам системы.
Ссылка на материал появится на вашей странице.




Нравится
Комментарии (Всего: 16)
1    Дон_Румата_Эсторский   (05-Дек-2012 18:23)
В 100 укладываемся с запасом. Потому что есть дети, и потому что не бедные - лампы все люм, ТВ - лед, холодильник Самсунг. Для одиноких пенсионеров со старой техникой труба дело - социально они не проходят. Где живет больше, чем прописано - х с ними, пусть регистрируются и не воруют воду у соседей, а стариков, конечно, жалко. Точнее, старушек - их подавляющее большинство среди одиноких "транжир" электроэнергии.
Спонсирование среднего класса более богатыми и более бедными получается.

2    Domkom   (05-Дек-2012 21:12)
За три последних года только один раз из 100квт выпрыгнули, аж на 1квт.
Родители, пока живы были, в 150 на двоих укладывались. Помню, была соц.норма для пенсионеров 75квт, на неё субсидия была 30% или 50%. И телевизор ламповый у них был и холодильник Зил...
Так что, большой проблемы в соц.норме не усматриваю.

3    А1   (05-Дек-2012 22:50)
У меня кондиционер. Летом наматывал 250 кВт
При том, что у меня все лампы энергосберегающие, дома я почти не бываю - плита газовая.
У родителей на двоих 450 кВт.

7    mumps   (07-Дек-2012 22:47)
буржуй smile

12    Дон_Румата_Эсторский   (10-Дек-2012 13:27)
За комфорт надо платить!

13    А1   (12-Дек-2012 15:51)
Только почему за свой комфорт я должен платить больше? Из-за того, что за мой счет государство решило субсидировать траты менее обеспеченных граждан?

4    ДимычК   (06-Дек-2012 12:29)
на троих постоянно под 450кВт выходит, холодильник самсунг, лампы энергосберегающие, кондера нет.. телевизор смотрим редко.. плита электрическая (новая), но.. но еще есть компьютер и жрет он один за 200 кВт в месяц...

10    Дон_Румата_Эсторский   (10-Дек-2012 13:19)
Круто. Компьютер 300 ватт круглосуточно? Или у Вас киловаттник стоит и по 8 часов в день работает?

5    ДимычК   (06-Дек-2012 13:03)
А вообще, если задуматься, сколько минимально нужно на семью из трех человек?
имхо, социальный минимум:
приборы:
1. холодильник
2. эл.печь (ну у кого-то есть газ)
3. стиральная машина
4. компьютер (пусть не для взрослых, но ребенку для учебы)
5. 2 сотовых телефона (тут ребенок мимо)
прочее:
в двушке 6 лампочек хотя бы

за бортом остаются: кондиционеры, телевизоры, всевозможные приставки к нему, дрели, бритвы, фены/плойки, пароварки, чайники, блендеры/миксеры и прочие кухонные комбайны, и т.д. и т.п

попробую сложить:
1. холодильник - 35кВт
2. плита - 150 кВт
3. стиральная машина - 15кВт
4. комп - 54кВт
5. сотовые - плюсуем к лампочкам в связи с малым расходом
6. лампочки. 15ватт - ну ешо 15кВт
получаем: 269кВт - при том что ничего "лишнего"
делим на троих : 89,6(6) кВт на человека
но это не то чтоб минимум - это норма для выживания.

11    Дон_Румата_Эсторский   (10-Дек-2012 13:22)
Если "ничего лишнего", то плиту можно смело на 3 поделить, комп тоже, сумма как раз вдвое уменьшится - это будет ближе к истине.

6    Дмирий   (07-Дек-2012 20:01)
Вот закон ,и в нём про ваши басни не чего нет http://www.rg.ru/2012/05/09/zhilje-dok.html

8    mumps   (07-Дек-2012 22:54)
"в том числе установление долгосрочных (не менее чем на три года) тарифов на коммунальные ресурсы, а также определение величины тарифов в зависимости от качества и надежности предоставляемых ресурсов;"

это оно и есть. или Вы не умеете бюрократические письмена читать?

+1   Спам
9    А1   (09-Дек-2012 01:05)
Вы нашли лишь первый документы - копайте глубже.
Вот, например, здесь.

14    She-co   (07-Янв-2013 17:41)
Простите а меня бесит вот эта политика, У нас что отдельно введено производство энергии для бедных и богатых? У нас что разные источники энергии? Или что я не пойму? Я не понимаю тогда зачем нам счётчики, если будет разделение тарифов. А суть проста просто государство не может обуздать энергетиков и придавить их аппетиты, и не может сеть и правельно посчитать тарифа и нормативы, все убытки и безхолатность энегроснабжающих компаний повесить на нас. И разделив тариф они переносят опять же на наши плечи не способность государства обеспечить людей субсидией и нормальной пенсией. Я тут по внимательнее расмотрел документ департамента о тарифоф новосибирской области, в нем указывается номативы потребления холодного и горячего водоснабжения на МОП, так получается что на мою 5и этажку в месяц мне нужно потратить примерно 0,2 кб.м холодного водоснабжения это примерно [b]200 литров за 1 квадратный метр МОП в месяц. Вопрос куда я столько должен вылить воды? Это ещё ерунда, меня поразил другой момент в МОП появились водостоки (по другому канализация) Вопрос хоть котонибудь хоть раз пользовался этой услугой при обслуживании МОП? Вот от сюда и идёт разделение тарифов, и разделение общества на богатых и бедных и тем самым обострений в обществе, но это уже политика и к данному сайту не относитца.

15    Вера Дмитриевна   (12-Янв-2014 01:26)
Так всё специально и делается,чтобы разозлить народ и устроить хаос.Догадайтесь сами,кому и зачем это надо...

16    bash   (12-Май-2014 11:24)
I really like and appreciate your blog.Really thank you! Want more.
<a href="http://bash.im/">citations</a>

Добавьте ваш комментарий:
Имя *:
Email:
Код *:
Категория: Цикл "Управдом" | Добавил: А1 (05-Дек-2012) |
Автор материала: Артем Демченко |
Просмотров: 3383 | Комментарии: 16 | Теги: Электроэнергия, электроснабжение, Кузбасс, красноярский край, коммунальные услуги, социальная норма потребления, правительство

Вверх