Суббота, 25-Ноя-2017, 02:35 | Приветствуем Вас Гость | Вступить в Клуб Управдом! | Вход


Мнение

Главная » Публикации » Мнение

Новосибирск надел красный пояс. Мнение Артема Демченко о прошедших выборах

Артем Демченко

Выборы депутатов Государственной Думы в Новосибирске закончились с ожидаемым большинством граждан результатом и с неожиданным результатом для властей. Партия власти, она же «Единая Россия», провалилась. Практически все крупные города области на карте выборов окрашены в красный — первое место избиратели отдали КПРФ. В целом по области  «Единая Россия» выиграла, но с лишь небольшим преимуществом, показав один из самых низких результатов по стране.

Хотя мэр и губернатор своевременно исключили свои имена из избирательных бюллетеней,  провальные результаты выборов – это во многом оценка их деятельности, да и в целом власти. Лично я все чаще замечаю, что чем дальше, тем больше слова расходятся с делом. Даже сам Карелин, на которого теперь единороссы могут списать ответственность за поражение, признал, что действовали зачастую неуклюже. А я бы добавил: «неубедительно и неискренне».

Ну, например, отличная идея премьера Путина с «Народным фронтом». С телеэкранов нам заявляли: привлекаем новую кровь. В Новосибирске новой кровью почему-то оказалась Надежда Болтенко, которая депутатствует уже больше десятка лет, Эдуард Кожемякин, зарекомендовавший себя неудачником на выборах в Госдуму, и врач-депутат Дорофеев. Что, действительно не нашлось интересных общественников со свежими идеями?

Или еще: президент Дмитрий Медведев заостряет внимание на борьбе с коррупцией и злоупотреблениями. Ну вот в Новосибирске построили «кривой» тоннель метро к станции «Золотая Нива», который к тому же еще и протекает. А главный метростроитель Николай Хван как сидел, так и сидит. В кресле депутата Законодательного собрания. И входит во фракцию «Единой России». Горожан этот факт возмущает, меня чрезвычайно возмущает, а ни одного единоросса не смутил, видимо, ни капли. Из партии никого не исключили, из фракции тоже. Так где же борьба с коррупцией и злоупотреблениями?

Какие выводы из всего этого сделал я ? Такие, что «Единая Россия», которую в интернете прозвали партией жуликов и воров, сегодня вполне соответствует этому определению. И как при этом за нее можно было голосовать? Пожалуй, наиболее показательными выглядят результаты на участке, к которому относятся общежития НГУ. Элита молодого поколения, «живущего» в Сети, сделала такой выбор:  КПРФ  – 33.69% , ЛДПР – 19.31%, партия «Яблоко» – 15.75% и только на четвертом месте «Единая Россия» со скромными 13,25(!!!)% голосов.

Нужно отдать должное властям, избирательным комиссиям, наблюдателям на участках. В отличие от других регионов в нашей области выборы прошли довольно спокойно и без особых нарушений и злоупотреблений. Конечно, без небольших «перегибов» на местах не обошлось, но в целом за результат совсем не стыдно. Как и кому бы это не нравилось, но он отражает реальную картину.

А что думаете вы? Вы довольны итогами выборов? Согласны ли вы с мнением Артема Демченко? Оставьте свой комментарий...
Расскажите друзьям в соцсетях:  Другие материалы по этой теме:
нажмите на кнопку социальной сети,
где есть ваша страничка,
следуйте подсказкам системы.
Ссылка на материал появится на вашей странице.




Нравится
Комментарии (Всего: 15)
1    praktik   (12-Дек-2011 17:30)
«Платон мне друг, но истина дороже!»
При всём моем уважении к Артему не могу согласиться с его "В Новосибирске новой кровью почему-то оказалась Надежда Болтенко..., врач-депутат Дорофеев. Что, действительно не нашлось интересных общественников со свежими идеями?"
Во-первых, если кто-то скажет: "есть такой интересный общественник, как Иван Иванович Иванов, давайте изберем его в Государственную думу", то кто, кроме знающих И.И., за него проголосует?
Следовательно, избирать надо не "интересных", а "известных", которые уже проявили себя на поприще общественной работы, показали свое здравомыслие, добропорядочность, трудоспособность.
В свое время "интересным политиком" стал Б.Н. Ельцин, подкупивший народ поездкой на работу в общественном троллейбусе да обещанием "лечь на рельсы", если через месяц-два жизнь людей не пойдет на улучшение. И что? Хотим еще раз наступать на те же грабли?
Во-вторых, чем плохи Н.Болтенко и С.Дорофеев? Только тем, что в кандидаты их выдвинула ЕР? Аргумент, скажем прямо, слабый. Не прошла в Госдуму Н. Болтенко, председатель городского Совета, имеющая большой опыт работы, немало делающая для поддержки семьи, женщин, детей. Вместо неё будет заседать представитель КПРФ Ганзя В. А., директор средней образовательной школы. Голосовать вместе со всей фракцией "против" она сможет успешно, а кроме этого?

2    dworkin   (12-Дек-2011 23:12)
Бросьте демагогию. Мы за партии голосуем, а не за личности. А лицо ЕР - не Карелин, а человек-Грызлов, автор бессмертной фразы "парламент - не место для дискуссий", тупо выполняющий то, что Сурков скажет. И что толку будет там от большого опыта работы Болтенко? Да плевать там всем на её опыт - главное, чтобы кнопки правильно нажимала.

3    praktik   (13-Дек-2011 08:20)
Думаю, уважаемый dworkin, у Вас весьма предвзятое мнение о работе Госдумы.

8    dworkin   (13-Дек-2011 23:54)
Возможно. Моё мнение основывается на кой-какой инсайдерской инфе и качестве принимаемых Думой законов.И ещё вот по этому, например:

"Не входящий в руководство партии власти и даже в ней не состоящий, Сурков – действительный вождь «Единой России». «Относитесь как к работе в фирме. Если в вас вложили – дайте прибыль!» – тоном гендиректора на оперативке с персоналом требует он от партактива (неопровергнутая неофициальная стенограмма). «Я даже не могу сказать, кто может стать менеджером и главным идеологом. Надо уметь себя продавать!» – партотдел Кремля должен хоть как-то оживлять общественное пространство. Громя ветеранов номенклатуры – «При всем уважении к вашим сединам, где молодежь?», – Сурков в 2003-м дважды меняет высших партуправленцев. Лучше всех зная цену «Единой России»: «интеллектуальная жизнь в партии равняется нулю», главный распорядитель главного админресурса больше всех делает, чтобы у нее – то есть у него – был бы контрольный пакет в Госдуме. Партиям-соперницам своей подопечной Сурков выписывает билеты на кладбище: «КПРФ – это прошлое России», а не прошедшие в Думу либералы должны понять, «что их историческая миссия завершена».

В Кремле Сурков отвечает и за верхнюю палату парламента – Совет федерации, и, разумеется, за Центризбирком. А еще за все политические партии, общественные организации и за власти на местах. Подобно тому, как государь-император называл себя первым помещиком каждой губернии, сами партийцы и депутаты говорят о Суркове как о лидере каждой партии и главе каждой фракции.

Основу политического процесса составляют совещания, инструктажи и «спросы» (надо спросить) – «у Славы». Да и в губерниях: региональные бароны ведут «генеральную линию», обеспечивают стабильность, дают нужный процент «Единой России» и проч., зная, в кого повседневно упирается вертикаль власти и от кого зависит высшее к ним благоволение – «поддержка Кремля». "lj Парфёнова

А Ваше мнение, уважаемый praktik, на чём основывается? smile

4    Lida   (13-Дек-2011 10:08)
Мне кажется, многие голосовали за КПРФ не потому, что она (или они - члены КПРФ) лучше, а потому, чтобы ЕР меньше набрала. При всей "говорливости" других партий выбора-то и нет. Вы, Артем, поколение молодое, просто не помните конец 80-х - начало 90-х, как в то время страшно было жить. И то, что за последние 10-12 лет сделал Путин и его команда - заслуживает уважения, практически из небытия подняли страну. А перекосы, воровство всегда было. И красть в крупных размерах не ЕР приучила, а как в известном фильме "...все украдено до нас".

5    А1   (13-Дек-2011 10:45)
С моей точки зрения все смешалось в этом мире и мы несколько потеряли жизненные ориентиры и ценности.
К сожалению, именно в 90-х во власть пришли бандиты и с тех пор мало что изменилось. И речь идет не о Путине, а о том, на кого он опирается, чтобы удерживать свою власть.

6    Lida   (13-Дек-2011 11:00)
Организация "Народного фронта", мне кажется, - попытка Путина найти другую опору. На мой (не только) взгляд, Путин - не дурак, в ту организацию, из которой он вышел, дураков не брали...
Вот попалась интересная статья
http://www.rg.ru/2011/12/13/sociologia.html

7    ежик   (13-Дек-2011 21:58)
Да, я тоже солидарна с Lida, большинство поэтому и голосовало за КПРФ, чтобы меньше голосов было у ЕР. Другие партии ещё до конца не понятны (о ЛДПР речи нет). Думаю, что если бы был пункт "против всех", то там тоже хорошая цифирка бы вышла..

9    dworkin   (14-Дек-2011 00:02)
Думаю, если бы публика знала, кто идёт у КПРФ вторым номером в списке, она бы не столь охотно голосовала за столь продажную и беспринципную партию. И как он скромненько назван-то был: Генеральный директор ЗАО «Маяк»!

10    А1   (14-Дек-2011 12:04)
Уж не сомневайтесь, некоторые силы сделали все, чтобы публика узнала. На ОТС, 49 канале пару раз показывали сюжеты про господина Абалакова и то, как его управляшки борются с созданными ТСЖ.

11    dworkin   (14-Дек-2011 19:31)
Эх... поскольку телевизор я не смотрю, то не имел возможность лицезреть такое удивительное действо! smile

12    praktik   (15-Дек-2011 23:01)
"А Ваше мнение, уважаемый praktik, на чём основывается? "
Увы, уважаемый dworkin, я исповедую принцип: "Кто хочет есть колбасу и исполнять законы, тот не должен знать, как делается то и другое".
Сегодня Путин отвечал на вопросы жителей страны, в частности - о детях. сказал, что требуется работа в законодательной сфере. Я в этом месте с сожалением вспомнил, что Н.Болтенко не попала в Госдуму - в вопросе защиты детей она смогла бы сказать что-то конструктивное. В отличие от тех депутатов от КПРФ или ЛДПР, которые вошли в Госдуму благодаря протестному голосованию жителей города. Можно сказать, сами себе накакали в карман.

13    А1   (16-Дек-2011 22:55)
А мне кажется,что господин Абалаков в плане ЖКХ принесет не меньше пользы,чем Болтенко в плане детей

14    praktik   (19-Дек-2011 19:12)
Следим за работой депутатов на http://www.duma.gov.ru/
Правда, там все еще состав ГД прежнего созыва.

15    Vadim   (31-Янв-2012 18:30)
Практик. «В свое время "интересным политиком" стал Б.Н. Ельцин, подкупивший народ поездкой на работу в общественном троллейбусе да обещанием "лечь на рельсы", если через месяц-два жизнь людей не пойдет на улучшение. И что? Хотим еще раз наступать на те же грабли?»
Уважаемый Практик, а ведь люди уже давно наступили на эти же грабли, избрав Путина на царствие (с подачи ЕБН). Почему? А не ВВП ли в каждом своем ежегодном послании Федеральному Собранию «обещал лечь на рельсы» если: внутренний валовой продукт к 2010 году не вырастит в два раза, если правительство не обуздает коррупцию, если не проведет сокращение чиновничьего аппарата и т.д. И что ? ВВП не увеличился, коррупция только крепчает а аппарат увеличился в два раза… Выходит ВВП тоже был «интересный политик»… до поры до времени.

Лида. «Артем, поколение молодое, просто не помните конец 80-х - начало 90-х, как в то время страшно было жить.» «А перекосы, воровство всегда было. И красть в крупных размерах не ЕР приучила, а как в известном фильме "...все украдено до нас".Уважаемая Лида, я значительно старше Артема и 80-90 встретил в зрелом возрасте. По этому позволю себе возразить. В эти годы здравомыслящим и честным людям жить было не страшно а ПРОТИВНО. Т.к. мы всё видели и понимали что происходит. И знаем кто создавал искусственный дефицит товаров (когда они тоннами гнили на складах и на подъездных путях). Кто и что и в каком количестве воровал из госказным.
Лида, я бы так же подкорректировал афоризм из замечательного фильма «Операция Ы» - «Всё уже украдено до нас» сегодня правильнее было бы сказать «всё украдено ПРИ нас…» и мы ведь помним, кто этим занимался. Кстати, о ВВП. Вспомните его «работу» в Ленинграде в бытность чиновником тамошней мэрии при Собчаке. НЕ он ли торговал за бесценок стратегическим сырьем, гуманитарной помощью, распродавал госсобственность? Этим занималась комиссия Ленгордумы, в которой работала депутат Салье (найдите материалы). Ведь в те годы на ВВП было заведено уголовное дело.
А в Госдуме нужна политическая воля и сила фракции. Только тогда можно принять какие то законы в интересах простых людей а не монополистов и олигархов. И здесь голос (мнение) Болтенко или Дорофеева не будут играть ни какой роли. У ЕР нет политической воли что то менять. И будь Вы хоть семь пядей во лбу – голосовать будете так, как скажет ВВП (через Суркова или другого своего представителя).
Сейчас идет борьба даже не личностей а идей и новых подходов к жизни. Люди устали от ЭТОЙ партии власти (как бы она не называлась). ВВП возглавляет эту партию власти и юридически и фактически. Что же Вы хотите от нас (простых горожан)? Чтобы мы в очередной раз поверили этой партии власти (в лице ВВП), которая нас постоянно обманывает? (Только не надо про дороги, асфальт и полные прилавки китайской продукции).

Добавьте ваш комментарий:
Имя *:
Email:
Код *:
Категория: Мнение | Добавил: А1 (12-Дек-2011) |
Автор материала: Артем Демченко, руководитель Клуба |
Просмотров: 3079 | Комментарии: 15 | Теги: КПРФ, соседи, Единая Россия, Патриоты России, Мнение, Правое дело, 4 декабря, Яблоко, лдпр, Выборы

Вверх