Пятница, 24-Ноя-2017, 15:26 | Приветствуем Вас Гость | Вступить в Клуб Управдом! | Вход


Главная » 2011 » Ноябрь » 24 » Почему жители Академгородка платят за воду вдвое больше. И сколько еще это будет продолжаться

23:01
Почему жители Академгородка платят за воду вдвое больше. И сколько еще это будет продолжаться
Интернет-издание мэрии "Новосибирские новости" попыталось выяснить почему жителям Академгородка приходится платить за воду и водоотведение почти вдвое больше, чем остальным новосибирцам. И есть ли пути решения у этой тарифной проблемы. Клуб Управдом предлагает ознакомиться с текстом, опубликованном на мэрском сайте...

Вода Академгородка: зачем платить дважды?
Александр Морсин

Жители Академгородка продолжают платить за холодную воду почти вдвое больше, чем жители любого другого района Новосибирска. Спустя год после установления новых тарифов коммунальным службам города и снабжающим организациям СО РАН так и не удалось уровнять цены. Мешает существующее законодательство и система отношений федеральных структур с муниципальной властью. «Новосибирские новости» выяснили, как образовался «золотой» тариф, как с ним можно бороться и почему с ним ничего нельзя поделать до лета 2012 года?

Почему вода в Академгородке стоит так дорого? 

За одну и ту же воду жители Новосибирска отдают совершенно разные деньги: в то время как большинство населения города платит 11 руб./м³, стоимость холодной воды в Академгородке составляет 18 руб./м³.

«Такая ситуация ненормальна, безобразна для города и должна быть устранена.  Понятно, что балансодержатель (ГУП «УЭВ СО РАН» - прим. «НН») не хочет брать на себя дополнительные издержки, но какой-то выход искать необходимо. Думаю, до конца года мы найдем оптимальный вариант», - заявил мэр Владимир Городецкий, выступая на 15-й сессии Совета депутатов города Новосибирска 28 сентября.

Основная причина бьющей по карману разницы проста:  правобережье Советского района получает воду от ГУП «Управление энергетики и водоснабжения СО РАН», тогда как все остальные районы – от муниципального «Горводоканала». Такая схема водоснабжения существовала и раньше, но после отмены в начале 2011 года системы перекрестного субсидирования, позволявшего населению в какой-то мере жить за счет предприятий, жители Академгородка стали жертвами собственных привилегий.

В научном центре 70% воды потребляется физическими лицами, а 30% - институтами и другими учреждениями – «донорами», ранее платившими за воду существенно больше. Теперь никаких льгот и преференций ни у кого нет: все платят одинаково. В результате стоимость воды для населения резко увеличилась, а для юридических лиц стала значительно ниже: с 7 и 49 до 18 руб./м³ соответственно. (Аналогичная ситуация сложилась и с тарифом на водоотведение: для населения он вырос на 50%, и на 57% упал для предприятий). Вот почему в начале года цена на воду для жителей Академгородка выросла почти в два раза.

Другим существенным фактором повышения является тот факт, что больше 70 % холодной воды в правобережье поставляет МУП «Горводоканал», закладывая в тариф средства на транспортировку. В итоге «стартовая» цена (с водозабора) поднимается с 5 до 9 руб./м³. Плюс, УЭВ СО РАН, выступая в роли посредника, естественным образом делает свою «накрутку».Наконец, третья причина заключена в оставшихся 30% «собственной» воды Академгородка. Водоснабжение осуществляется из подземного водозабора через очистные сооружения и насосную станцию. Подъем скважиной воды и очистка от обильного содержания железа добавляет к средней цене «смешанной» воды еще 30%.

Соответственно, несмотря на то, что практически вся коммунальная инфраструктура научного центра находится в ведении «федералов» - СО РАН, тарифы потребителей их услуг во многом зависят от стоимости «муниципальной» воды.

Как вода «Горводоканала» попадает в Академгородок?

Обеспечение холодной водой потребителей Академгородка происходит по двум направлениям: нижней зоны района (до ул. Николаева) и верхней. Водоснабжение верхней зоны осуществляется из скважин, а нижней – из водозабора на Оби. Поднятая силами «Горводоканала» вода по водоводам поступает в магистральные сети Академгородка, а затем потребителям (населению  и учреждениям).

«Горводоканал» закладывает в стоимость воды необоснованную тарифную нагрузку,– утверждает первый заместитель генерального директора ГУП «УЭВ СО РАН» Геннадий Сокольцов. – Ведь «Горводоканал» только добывает и поднимает воду, не затрачивая средств на транспортировку, которой занимается наше управление. То есть с каждого кубометра воды мы вынуждены доплачивать по три рубля за услугу, предоставляемую за счет своих же ресурсов».

Коммунальщики Академгородка уже даже подавали иск в Арбитражный суд, чтобы вычесть из стоимости воды «лишнюю» услугу, но дело им выиграть не удалось.
«Проблема не только в этом. Мы имеем один водозабор и абсолютно разные по удаленности районы, а значит, и разные затраты на водоснабжение в каждом конкретном случае, - убежден главный ученый секретарь СО РАН, депутат Совета депутатов Новосибирска Николай Ляхов. – Однако цена для всех одинаковая. Это значит, что какие-то районы живут за счет других, и вода в отдаленном, например, Калининском  районе, стоит столько же, сколько в Ленинском. Странная экономика получается».

«Федеральное законодательство требует, чтобы тариф был равным для всех категорий потребителей, поэтому мэрия осознанно берет на себя эту функцию», – поясняет руководитель общественного движения «Клуб Управдом» Артем Демченко. (Артем Демченко с удивлением обнаружил в тексте свой комментарий, ничего подобного корреспонденту "Новосибирских новостей" он не говорил, он ВООБЩЕ не говорил с корреспондентом, - прим. Клуба Управдом) 

Как сделать воду в Академгородке дешевле?

Стоимость услуги будет единой после передачи сетей СО РАН  в собственность муниципалитета или аренду «Горводоканалу».

«Это было бы логичной и эффективной мерой выхода из сложившейся ситуации. Как ресурсоснабжающая организация, «Горводоканал» обладает большим опытом и возможностями, чем любая другая компания»,  - отмечает  председатель комиссии по городскому хозяйству Совета депутатов города Игорь Кудин.

«Муниципалитет неоднократно обращался в Академию наук с просьбой передать в собственность города эти сети, но все время получал отказ, - поясняет заместитель председателя Совета депутатов Новосибирска Дмитрий Асанцев. – При этом они продолжают заявлять, что их деятельность по водоснабжению убыточна».

Но и представители президиума СО РАН указывают на то, что также неоднократно выходили с подобными инициативами на мэрию города. «Передача магистральных сетей возможна. Мы сами выступаем за осуществление этой схемы, так как это действительно позволит уравнять тарифы, – предполагает депутат Ляхов в беседе с «НН». – Но только магистральные. Внутриквартальные сети передать не получится чисто технически: сплошь и рядом в буквальном смысле на одной трубе «сидят» дома и институты».

Структура сетей Академгородка такова, что снабжать водой только социальные объекты, а помещения СО РАН пропускать, «Горводоканал» не сможет физически.
По словам Ляхова, вариант неполной передачи мэрию не устраивает, и никакого отклика  на их обращения по вопросу магистральных сетей до сих пор не поступало. «Муниципалитет хочет все или ничего», - заключает он. В СО РАН также сетуют, что в случае передачи внутренних сетей городу, их оперативное обслуживание станет невозможным.

По словам Дмитрия Асанцева, вариант аренды тоже является далеко не лучшим: городу придется вкладывать средства в непринадлежащие ему сети, не имея с этого никакой прибыли. Однако, если такое решение будет принято, для технического обеспечения процесса, по предварительным оценкам, потребуется порядка 100 млн рублей.

Вариант дробления тарифа на отдельные составляющие (производство, приобретение, транспортировка воды) в свою очередь не одобрил областной департамент по тарифам из-за возможного наслоения показателей при расчете цены за речную воду и воду из скважины.

Что будет дальше?

Ни муниципальные власти, ни ресурсоснабжающие организации СО РАН самостоятельно изменить тарифы не в силах. Согласно действующему законодательству, это прерогатива департамента по тарифам правительства Новосибирской области. Но и оно не может ничего поделать с распоряжением Правительства РФ, объявившего «заморозку» тарифов до 1 июля 2012 года. Это значит, что существующий двукратный разрыв  в ценах на холодную воду сохранится как минимум еще полгода.

Чтобы облегчить положение жителей правобережья Советского района, утвержден более низкий, чем в среднем  по городу,  тариф на теплоэнергию и,  как следствие, горячую воду. В целом, жители Академгородка платят за коммунальные услуги немногим больше своих «соседей» – на 11%.

«Речь не идет о том, что длящаяся уже год абсурдная ситуация с разными ценами на один товар «съела» чей-то семейный бюджет, – рассуждает депутат Горсовета Алексей Медведев. – Но всех тревожит момент откровенной несправедливости и беспомощности жителей».

Остается надеяться, что в ближайшем полугодии «замороженных» коммунальных цен, всем заинтересованным лица удастся найти выход из ситуации, или хотя бы дать ответ жителям Академгородка на классический рекламный вопрос: «Если нет никакой разницы, зачем платить дважды?»

А что думаете вы? Сможет ли новосибирская мэрия победить СО РАН и заполучить желаемые сети? Пострадают ли институты Академгородка, если водой их начнет снабжать МУП г. Новосибирска Горводоканал? Как вы оцениваете высказывания депутата Николая Ляхова? Ждем комментариев...
Расскажите друзьям в соцсетях:  Другие материалы по этой теме:
нажмите на кнопку социальной сети,
где есть ваша страничка,
следуйте подсказкам системы.
Ссылка на материал появится на вашей странице.




Нравится
Комментарии (Всего: 9)
1    Светлана   (25-Ноя-2011 10:34)
Горводоканал» закладывает в стоимость воды необоснованную тарифную нагрузку,– утверждает первый заместитель генерального директора ГУП «УЭВ СО РАН» Геннадий Сокольцов.

Кстати, господин Сокольцов давно не работает в ГУП «УЭВ СО РАН», он работает в ГУП "ЖКХ ННЦ СО РАН",и на сколько мне известно, не уполномочен коментировать экономические вопросы ГУПа «УЭВ СО РАН».

2    А1   (25-Ноя-2011 11:12)
Чудно, у меня вот тоже никто ничего не спрашивал - тем не менее слова мне приписали. Вероятно, журналист пользовался какими-то предыдущими материалами.

3    А1   (25-Ноя-2011 11:14)
В этом вопросе я никак не могу понять, ну что мир перевернется, если водой институты начнет снабжать Горводоканал????
Или же академики бояться потерять прибыльную статью дохода на закачке воды из скважины.
Если Академ на 70% уже питается речной водой ГВК, то есть вероятность что ГВК может потянуть и все 100%.
Тогда нафига нужна дорогущая вода УЭВа???

7    NOT   (26-Ноя-2011 16:04)
Вода из скважин-очень плохая. Она сожрала все коммуникации, т.к. загрязнена железом и другими вредными примесями. Вода в НЗ, Ельцовке-гораздо лучше по качеству- это известный факт.
Для конечных домов и точек разбора вода из скважин - огромная проблема, т.к. туда заливает в прямом смысле "нефть", а не воду. У нас на работе сплошь и рядом такие проблемы в институте. Причем воняет эта вода жутко какой-то болотиной.
Было бы лучше и людям и сетям, чтобы воды шла речная, а скважинная вода либо использовалась как подмес, либо на случай больших расходов воды, либо как страховочный вариант. Ведь иметь 2 источника воды лчше, чем один.
При этом как мы понимаем, проблема то не в том, что институты там пострадают. А в том, что по факту институты стали платить в разы меньше, то есть расходы уменьшились. Неиспользованные ресурсы тем самым сэкономлены и оседают видимо там же, где и повышенные суммы за дорогую воду для населения (тариф вырос в 2,5 раза!!!) При этом население потребляет 70%. То есть сэкономили на расходах для институтов и добавили прибыль от населения.
Насчет скидки на ГВК: так ведь ГУП УЭВ и тут наживается!!! Они берут не по распоряжению департамента цену за ГВК, а за старый недействующий тариф в 77,76р!!! А должно быть для открытых систем 64,76! Вот еще один доходный момент!
Светлана бы пошукала у своего работодателя как такое возможно?? Почему ГУП УЭВ начихал на распоряжение департамента по тарифам? Почему ГУП УЭВ незаконно начисляет к оплате за хол.воду и стоки 3% от тарифа, в который(как четко ответил департамент по тарифам на мой заврос) уже заложен процент на комисси банкам/агентам по сбору платежей населения.

4    lib   (25-Ноя-2011 11:23)
Я полагаю, что "дорогущая вода УЭВа" нужна для научных опытов и внедрения инноваций smile Другие объяснения мне не видятся.

5    kant_48   (25-Ноя-2011 17:40)
А может она нужна, как "запасной аэродром", если вдруг в реке Иня появится какая-нибудь зараза?

6    А1   (25-Ноя-2011 17:42)
В конце концов, УЭВ может продолжать работать в качестве поставщика воды. В Калининском районе речную воду ГВК тоже разбавляют водой закаченной из скважин НЗХК.

8    russian humor   (11-Май-2014 19:57)
Im obliged for the blog post.Really thank you! Great.
<a href="http://bash.im/">funny quotes</a>

9    fiverrr23Jz   (27-Июн-2014 07:29)
Really appreciate you sharing this post.Really looking forward to read more. Want more.
<a href="http://fiverr.com/">fiverrr23Jz</a>

Добавьте ваш комментарий:
Имя *:
Email:
Код *:
Просмотров: 2961 | Добавил: А1 | Теги: тарифная разница, тариф, водоотведение, холодная вода, ГУП УЭВ СО РАН, новосибирск, Горводоканал, Академгородок

Вверх