Пятница, 16-Ноя-2018, 05:48 | Приветствуем Вас Гость | Вступить в Клуб Управдом! | Вход


Главная » 2012 » Июль » 12 » Певица Лолита в суде распустила ТСЖ, созданное в ее доме

22:23
Певица Лолита в суде распустила ТСЖ, созданное в ее доме
  • Певица Лолита готова пополнить ряды председателей ТСЖ.
Ряды председателей ТСЖ могут пополниться неожиданным персонажем. Известная певица Лолита Милявская через суд добилась признания факта незаконного создания ТСЖ в своем доме. Конфликт медиаперсоны и жилищников активно освещало телевидение. Лолита заявляла о том, что товарищество не дает ей делать ремонт в квартире и отключило электричество. А представители ТСЖ говорили о задолженности за коммуналку в сотни тысяч рублей, которую накопила звезда. В суд поступило сразу несколько исков от обеих сторон. И последнее рассмотрение завершилось в пользу Лолиты. Теперь скандальная леди заявляет, что готова сама организовать жильцов и возглавить ТСЖ в своем доме.

Певица Лолита Милявская ранее уже выиграла дело по иску к ней товарищества собственников жилья "Таганская площадь" о взыскании 336 489 руб. за коммунальные услуги. Теперь же помимо членства в ТСЖ она оспаривала легитимность товарищества. Иск о признании ТСЖ незаконным Таганский райсуд рассматривал на прошлой неделе.

- Я готова помогать инициативной группе, как себя называет ТСЖ, я готова давать деньги, чинить протекающую крышу, но, когда мне выставляют счет на 68 тысяч рублей плюс коммунальные платежи, это уже перебор! Мне кажется, вы просто забираете эти деньги себе! - выступила с заявлением во время процесса Лолита.

В первый день заседания 5 июля представитель ТСЖ "Таганская площадь" попросила провести его в закрытом режиме (в зале было несколько журналистов), однако судья не удовлетворила это ходатайство. После этого представитель Лолиты Милявской Светлана Ботонькина заявила суду, что Милявская инициировала прокурорскую проверку "законности его [ТСЖ] создания" в апреле 2012 года, "когда и узнала, что оно может считаться незаконным". Исходя из этого, представитель истца настаивала на том, чтобы отсчитывать срок исковой давности (6 месяцев) с 10 апреля 2012 года, а не с 2010 года, как настаивал ответчик.
 
В свою очередь представитель ТСЖ Ольга Максимова завила, что Милявская знала о существовании ТСЖ и принимала активное участие в работе управления и даже организовала встречу с Ресиным, чтобы "решить вопрос недоделок" в доме.  
 
"Я действительно помогала инициативной группе, речь шла о крыше, которая протекала, я попросила Ресина принять инициативную группу, как она себя называла, меня не интересовало, никаких писем в московское правительство я не носила", — заявила певица. "Жильцам не дают документы, занимаются клеветой, берут за камеру видеонаблюдения, которая не работает", — перечислила истец часть претензий к ТСЖ. В перерыве между заседаниями она сообщила журналистам (а затем повторила это в зале суда), что одному из жильцов этого дома подожгли офис, а двух других – избили.  
 
В ходе рассмотрения иска Ольга Максимова еще несколько раз возвращалась к письму Ресину, как к доказательству осведомленности Милявской о существовании ТСЖ, однако каждый раз получала эмоциональное опровержение певицы. Когда же она упомянула ее взнос в 500 евро, Милявская возразила, что "скидывалась на охрану, как все" и "посещала каптерку, где собирались техники", но не более того.
 
После этого Максимова заявила ходатайство о приложении документа от февраля 2010 года, который должен был удостоверить осведомленность Милявской о создании ТСЖ. "Здесь нет второй страницы, приложили только один лист без подписи председателя ТСЖ, как можно рассматривать это в качестве документа?" — возразила Ботонькина. Судья Наталья Антонова отклонила ходатайство и попыталась выяснить у Максимовой обстоятельства создания спорного ТСЖ.  
 
- На каком основании собирали подписи [о создании ТСЖ]? Есть документ?
 
- В настоящий момент огромный объем документов, не смогли предоставить: у нас сломались два ксерокса и принтер. Мы размещали обращения на стендах, в подъездах, у охраны, консьержей.
 
- Какие документы проверялись при сборе подписей?
 
- Не могу сейчас сказать.
 
Также Максимова не смогла сказать, кто устанавливал личность подписчиков и их право на собственность, и кем утверждалась повестка дня, ответив только, что всю информацию они получили от застройщика. Также в ходе заседания так и не удалось выяснить, какова была общая площадь жилых и нежилых помещений, исходя их которой распределялись голоса для образования ТСЖ.
 
Когда речь зашла о третьих лицах по делу, то, отвечая на вопросы судьи, представитель Управы Таганского района сообщила, что в управе нет "никакой информации о проведении учредительных собраний" (как выяснилось в следующий судебный день, их было три: два очных и одно заочное). А представитель жилинспекции заявила, что "поддерживает требования истца в полном объеме" и что ТСЖ уже было привлечено к административной ответственности. "Нам не были предоставлены протоколы о создании ТСЖ, нет листов регистрации, уведомлений. Мы вышли с иском в суд о признании действий по организации ТСЖ недействительными", — сообщила чиновница.
 
Свидетель со стороны ответчика, член инициативной группы по созданию ТСЖ, Людмила Бахар также не внесла ясности в вопрос его создания. На вопрос судьи, кто занимался уведомлением граждан (рассылал письма) и "технически готовил бюллетень", она ответила, что "эти организационные моменты плохо помнит". Последующие свидетели ответчика также не смоги прояснить этот аспект.
 
Представитель истца обратила внимание на то, что решение о создании ТСЖ заполнено одним почерком. "Могли консьержки заполнять со слов. Я не могу сказать", — ответила Бахар, подчеркнув, что регистрационный лист собрания, в котором расписался представитель Милявской Николай Степанов, свидетельствует о явке.
 
"Каким образом появилось это заполненное от лица Николая Степанова решение о вступлении в ТСЖ от моего имени?" — спросила певица, однако ее вопрос остался без ответа. По словам Милявской, Степанов был в доме один раз в декабре 2010 года, в то время как заявление датируется сентябрем 2009 года.
 
В 13:30 судья объявила перерыв до 11 часов 6 июля.
 
На следующее утро процесс продолжился выяснением обстоятельств регистрации ТСЖ. Максимова заявила, что не смогла найти регистрационный листок, просила отложить заседание на пять дней и приобщить к делу ксерокопию бюллетеня, полученную от Бахар. Но судья Антонова возразила, что разбирательство длится уже месяц и "документы [сметы и документы об образовании ТСЖ] ответчиком не предоставлены". После выяснения, почему в деле оказалось сразу два варианта бюллетеней ("то, что есть в прокуратуре, мы полагаем, это черновики", заверила Максимова), судья объявила перерыв для изучения документов.
 
После перерыва судья Антонова заслушала еще двух свидетелей со стороны ответчика: Марину Казаченко (риэлтор, которая зарегистрировала ТСЖ) и управляющую ТСЖ Веру Назарову.
 
- Мне передали пакет документов: устав, два протокола (один — о создании ТСЖ). Сам текст может написать кто угодно, а подписать его вы должны сами, — сказала обращаясь к Лолите Казаченко.
 
- То есть текст за меня может написать кто угодно, а подписаться должна я. Спасибо, вы меня просветили, я тоже теперь займусь этим бизнесом, — сказала Милявская. — У меня еще перепланировка узаконена от 2010 года, подписанная главным архитектором Москвы, — продолжила она, — то есть теперь мне надо ее менять? Может, я позвоню ему, а то он не знает?
 
А Назарову Лолита Милявская обвинила в подделывании протоколов. "Я вынуждена была снять ее на скрытую камеру, на этих материалах она открытым текстом говорит, что подделывала протоколы. Да, я готова отсидеть за это 15 суток", — сказала певица. По ее словам, ТСЖ не давало ей начать ремонт в квартире и выписало квитанцию на 68 тыс. руб. за июнь (квартплата). В ходе заседания выяснилось, что квартплата Милявской составляет все же 23, а не 68 тыс. руб. Однако уже после вынесения решения суда, она показала корреспонденту "Право.Ru" квитанцию на 27 тыс. руб., присланную ТСЖ накануне.
 
В 17:34 судья Антонова удалилась в совещательную комнату, откуда вернулась через час. Двухдневный судебный марафон окончился частичным удовлетворением иска Милявской — признанием недействительным голосования о создании ТСЖ (певица также добивалась исключения ТСЖ из единого реестра регистрации юрлиц и из налоговой документации).

- Я чувствую справедливость. Самое главное, что решения признаны недействительными.- Надеюсь, что беспредел закончится. Я могу сама собрать жильцов и возглавить ТСЖ, - заявила Лолита изданию lifenews.ru.

Клуб Управдом будет рад видеть известную певицу в своих рядах. И готов оказать Лолите помощь в создании ТСЖ и организации его работы.

А что думаете вы? Доверили бы вы управление своим домом Лолите? Верите ли вы в справедливость российского суда? Что вас останавливает от разрешения конфликтов в суде? Оставьте комментарии...
Расскажите друзьям в соцсетях:  Другие материалы по этой теме:
нажмите на кнопку социальной сети,
где есть ваша страничка,
следуйте подсказкам системы.
Ссылка на материал появится на вашей странице.




Нравится
Комментарии (Всего: 14)
1    praktik   (12-Июл-2012 23:35)
1. Квартплата 27 тысяч - впечатляет.
2. Почему бы и нет? Пусть учится, если располагает временем и желанием.
3. Существует мнение, что лишь российские люди "зациклились" на "справедливости" - многим другим нациям такое понятие неизвестно. Там отстаивают не "справедливость", а "законность", "объективность", "беспристрастность" и т.п.
4. Отсутствие опыта. ИМХО.

2    Тиара   (13-Июл-2012 08:41)
Я рада, что проблемами ЖКХ заинтерисовался, пусть и вынуждено, не очень простой человек. Не Боги горшки обжигают: почему бы Лолите не быть председателем ТСЖ? Человек, умеющий быть успешным, будет успешным и в этом.
Чтобы отстоять свои права в наших структурах (в суде, в частности), надо знать, как эта система работает, что доступно только людям со специальным (юридическим в случае суда) образованием.

3    lib   (13-Июл-2012 10:54)
Смотрел я эти телепередачи (не все). Женщины в ТСЖ вполне вменяемые и адекватные. Мое мнение - "сапоги должен тачать сапожник, а пироги печь пирожник". Лолите не нужно заниматься ТСЖ, поскольку через год она придет к тем же суммам, что и ее предшественники. Тогда бороться начнут с ней остальные собственники. Она еще это не проходила, а было бы полезно в такой шкуре побывать. И с её 400 с хвостиком квадратами тяжело ей будет. А как у нас рассматриваются дела приведу пример. Женщина оспаривала лишение водительских прав. Суд надзорной инстанции отменил решения двух предыдущих спустя 4 месяца, когда время лишения закончилось, но при этом переквалифицировал нарушение и взыскал штраф в 1000 рублей уже по другой не лишенческой статье. Зачем такая "справедливость"? Прав лишают бесплатно, машиной все равно не пользовались за время лишения, поскольку надзорная инстанция отменяла уже вступившее в силу решение и еще 1000 рублей сверху - вот счастье smile .

4    lib   (13-Июл-2012 10:58)
Я подумал, это еще не распустила. Если переголосуют и устранят нарушение, то такое ТСЖ не закроют.

5    А1   (13-Июл-2012 12:33)
По-моему это ТСЖ было организовано застройщиком из-за чего и все проблемы!
Действительно владельцам квартир все-таки нужно переголосовать!

6    praktik   (14-Июл-2012 09:12)
"Лолите не нужно заниматься ТСЖ, поскольку через год она придет к тем же суммам, что и ее предшественники. Тогда бороться начнут с ней остальные собственники"
К сожалению, это единственный путь обучения и познания реальной ситуации в ЖКХ как Лолитой, так и теми, кто её поддерживает и кто позже будет с ней бороться. Человек имеет право на ошибку. Главное - осознать и исправить её. Вот пусть и Лолита, и её соседи ищут истину через собственные ошибки. ИМХО.

7    lib   (14-Июл-2012 11:39)
Я только "за", даже сказал, что Лолите полезно в этой шкуре побывать. Только есть одно маленькое "но". При нашей системе остальные люди (ее соседи) за что должны страдать? За то, что певица жилищный кодекс не изучила smile ? В этом смысле, если певица обожгется на следующем этапе, может быстрей до законодателей достучится. Тогда положительный эффект от ее председательства может быть. Все остальное будет только на разруху ее дома.

8    Елена   (14-Июл-2012 17:15)
Видела я передачу с Лолитой и председателем ТСЖ. И председатель ТСЖ был более вменяемая, чем Лолита. После этой передачи у меня пропало уважение в Лолите. Пиар и завышенная самооценка. ИМХО, конечно. Но я бы бежала из ТСЖ, возглавляемое Лолитой. И да - похоже судья помогала ей. Опять - это моё мнение.

11    Базарная_баба   (15-Июл-2012 08:56)
Но почему же эти адекватные женщины не смогли предоставить суду никаких доказательств легитимного создания ТСЖ?

ЭТО тСЖ по всей видимости создал сам застройщик, что само по себе уже не очень правильно... Так что может быть и работали они не плохо, но законностью там не пахло с самого начала.

9    aerg   (14-Июл-2012 20:36)
Фотография, расположенная выше, по-моему обо всём говорит. В том числе и о её неком больном состоянии.

10    praktik   (14-Июл-2012 21:57)
"При нашей системе остальные люди (ее соседи) за что должны страдать?"
Как говорится, "без труда не выловишь и рыбку из пруда". Лолита - Лолитой, но есть же и правление, и ревизионная комиссия, и просто неравнодушные. Вот и пусть следят, чтоб действия Лолиты не причинили вреда ни жителям, ни общему имуществу. Пусть воспитывают друг друга.

12    lib   (15-Июл-2012 11:00)
Большинство людей в доме хочет просто жить и заниматься своими проблемами, а не "следить". У многих на слежку просто нет никаких сил smile .

13    А1   (16-Июл-2012 14:37)
Зато некоторые только этим и занимаются.

14    praktik   (22-Сен-2012 22:13)
В обсуждениях нашел вот это:
"Более 1,5 года судилась со своим ТСЖ Лолита Милявская: не будучи членом товарищества в своем доме, певица не считала нужным сдавать дополнительные взносы на его нужды. Руководители товарищества требовали, чтобы Милявская вносила на его счет по 10 тыс. рублей в месяц, но не могли четко объяснить, куда уходят эти деньги, взимаемые сверх квартплаты.

Надо заметить, что в случае с Милявской товарищество разорвало договор с управляющей компанией и само "рулило" своим домом. Многоэтапный судебный процесс не закончен: в июле певица добилась решения районного суда о ликвидации ТСЖ, но товарищество оспорило это решение в Мосгорсуде.

Еще одно громкое дело затеял артист Андрей Соколов. Он вполне справедливо посчитал, что если оплачивает своей управляющей компании охрану дома, то она и должна отвечать за грабеж его квартиры. И в самом деле: что это за "охрана", если вор спокойно вошел в подъезд, подобрал отмычку к двери, вскрыл в квартире сейф и вынес кучу ценностей через "задний" ход? Соколов "выкатил" управдому иск более чем на 10 миллионов рублей, и суд вынес решение о компенсации материального вреда в полном объеме".
Интересно, можно ли предъявить иск установщикам противоугонной системы, если автомобиль все же угнали?

Добавьте ваш комментарий:
Имя *:
Email:
Код *:
Просмотров: 2794 | Добавил: А1 | Теги: Лолита, председатель ТСЖ, скандал, ТСЖ

Вверх