Вторник, 12-Дек-2017, 22:07 | Приветствуем Вас Гость | Вступить в Клуб Управдом! | Вход


Без слез читать нельзя - Форум

[ Новые сообщения · Участники ·
Правила форума · Поиск · RSS ]

Страница 1 из 212»
Модератор форума: praktik, dworkin, lib 
Форум » Основной форум » ЖКХ » Без слез читать нельзя (Трепетная забота депутатов о горожана)
Без слез читать нельзя
А1Дата: Четверг, 09-Фев-2012, 19:03 | Сообщение # 1
Старейшина Клуба
Группа: Администраторы
Сообщений: 2649
Награды: 22
Репутация: 8
Статус: Offline
Без слез пресс-релизы Совета депутатов Новосибирска читать нельзя. Ощущение, что депутаты просто вчера только свалились с Луны и не в курсе, что в стране уже 7 лет как новый Жилищный кодекс. Сколько уже можно свою некомпетентность показывать? Или эти релизы рассчитаны на дурачков, которые верят в то, что говорят на 1 канале?

Предлагаю высказаться...



Ряд управляющих компаний Новосибирска увеличили тарифы на содержание жилья. Об этом было сказано в ходе заседания рабочей группы Совета депутатов по мониторингу обоснованности начисления управляющими организациями платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

По словам Сергея Бондаренко, депутаты объехали ЖЭУ города и лично убедились, что ряд управляющих компаний предлагает увеличить тариф за содержание жилья:
- Эта ситуация сопровождается сложным эмоциональным фоном. Жильцы оказываются в роли просителей, и радуются, когда управляющие компании идут им навстречу. Более того, мы выяснили, что некоторые горожане, видя безысходность ситуации, берут на себя некоторые функции управляющих компаний, например, уборка подъездов, для того, чтобы не было столь резкого повышения платы.

Александр Тарасов подчеркнул, что в Новосибирске нет идеальных управляющих компаний. Большая проблема также в том, что нет чёткой взаимосвязи между собственниками и УК.

- Важно наладить диалог между жильцами и управляющими компаниями. Важно, чтобы управляющие компании говорили с собственниками, разъясняли и объясняли им их права, − считает депутат.

Николай Тямин согласился с коллегой, подчеркнув, что слышны отзывы только жителей. Работники ЖЭУ предпочитают отмалчиваться.

В свою очередь, Игорь Салов рассказал о существующем парадоксе – во многих управляющих компаниях созданы юридические службы, деятельность которых оплачивают собственники. Юристы же весь свой профессионализм направляют на борьбу с самими собственниками. То есть, собственники платят юристам за то, чтобы они с ними разбирались.

Депутат подчеркнул, что необходимо найти выход из создавшейся ситуации, а это возможно только при взаимодействии собственников, управляющих компаний и исполнительной власти.

- В разных управляющих компаниях проблемы разные, но они требует с одной стороны, комплексного, а с другой – индивидуального подхода. Мы не специалисты в сфере ЖКХ, мы просто представители наших избирателей, и обязаны реагировать на все проблемы и разбираться в сути с точки зрения потребителя, − сказал он.

Депутаты считают важным донести до жителей информацию, что только они сами вправе устанавливать тарифы на текущее содержание жилья на общем собрании собственников. Управляющие компании могут только рекомендовать этот тариф.

Председатель комиссии по городскому хозяйству Игорь Кудин подчеркнул, что работа в этой сфере будет продолжена. Он предложил расширить число участников на подобных заседаниях, приглашая старших по домам и представителей управляющих компаний.
 
А1Дата: Пятница, 10-Фев-2012, 09:39 | Сообщение # 2
Старейшина Клуба
Группа: Администраторы
Сообщений: 2649
Награды: 22
Репутация: 8
Статус: Offline
Коллеги, у меня появилось огромное желание подарить депутатам Жилищный кодекс, чтобы они больше с трибуны не ляпали всякий бред. Я готов раззориться на книжки smile КТо готов меня поддержать?
 
ТиараДата: Пятница, 10-Фев-2012, 14:42 | Сообщение # 3
Продвинутый управдом
Группа: Проверенные
Сообщений: 415
Награды: 2
Репутация: 2
Статус: Offline
Жилищный кодекс подарить, конечно, не помешает.

Их нужно активно включать в процесс управления МКД - включать в совет дома, старший по подъезду, этажу, председатель совета дома. Только тогда они будут " в теме". А то от общения с ними складывается впечатление, что они живут в каком-то другом мире.... (вне жилищно-коммунальных проблем), оторванном от реальности. Стал чиновником, депутатом - прилагается "общественная нагрузка". smile
 
libДата: Пятница, 10-Фев-2012, 15:25 | Сообщение # 4
Настоящий управдом
Группа: Эксперт
Сообщений: 989
Награды: 12
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (А1)
Коллеги, у меня появилось огромное желание подарить депутатам Жилищный кодекс, чтобы они больше с трибуны не ляпали всякий бред.

Лошадь можно подвести к водопою, но заставить пить её невозможно. Так же и здесь. Жителям коттеджей не понять проблемы МКД.


Мнение редакции может не совпадать с опубликованным ей материалом :)
 
вовикДата: Пятница, 10-Фев-2012, 16:54 | Сообщение # 5
Опытный управдом
Группа: Модераторы
Сообщений: 642
Награды: 17
Репутация: 9
Статус: Offline
Ребята Всем давно понятно что у нас в России депутат ,это болезнь и болезнь УМА и мыслить правильно ,как подабает НАСТОЯЩЕМУ ДЕПУТАТУ т.е о народе ,а не о том как лобировать только те вопросы которые приносят им прибыль!!!
 
dworkinДата: Пятница, 10-Фев-2012, 18:20 | Сообщение # 6
Авторитетный управдом
Группа: Супермодератор
Сообщений: 1212
Награды: 19
Репутация: 6
Статус: Offline
Я, может, не "врубаюсь" - но мне не совсем понятно ваше, товарищи, раздражение по поводу этой статейки.

Мне так показалось, что всё написано правильно, хотя и представлено под неким тенденциозным углом.

Насколько я понял из статьи, ряд УК увеличил тариф на содержание ОИ без утверждения оного собственниками, а депутаты оные УК уличили и пытаются разъяснить собственникам что:
Quote
...только они сами вправе устанавливать тарифы на текущее содержание жилья на общем собрании собственников.


В чём выражается непонимание депутатами ЖК?
 
вовикДата: Пятница, 10-Фев-2012, 21:28 | Сообщение # 7
Опытный управдом
Группа: Модераторы
Сообщений: 642
Награды: 17
Репутация: 9
Статус: Offline
dworkin, Просто в том ,что разъяснить это одно ,но этого МАЛО, для меня простой вопрос ,почему нет депутатского запроса в прокуратуру , что пока нет бумажки от собственников, или пока пинка через СМИ получат!!! Что "наши депутаты ,только советы давать могут и ВСЕ" . Так на кой они нам ТАКИЕ НУЖНЫ!!! Ведь это какая ..... но власть . angry
 
dworkinДата: Суббота, 11-Фев-2012, 00:01 | Сообщение # 8
Авторитетный управдом
Группа: Супермодератор
Сообщений: 1212
Награды: 19
Репутация: 6
Статус: Offline
вовик, у меня вот есть три запроса в три прокуратуры - в том числе, и прямо по этому поводу. Так вот - прокуратура отвечает, что поскольку установленный УК тариф (не отрицается, что установлен без утверждения ОС) не превышает утверждённый мэрией (!!!), то всё в порядке.

И что нам с этих прокуратур? А от депутатов-то чего тогда требовать?
 
ДомовойДата: Суббота, 11-Фев-2012, 23:21 | Сообщение # 9
Активист
Группа: Проверенные
Сообщений: 46
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
на депутатов надежды нет,за нескольким исключением ,может следующие выборы что изменят ,посмотрим.
 
NOTДата: Воскресенье, 12-Фев-2012, 00:43 | Сообщение # 10
Настоящий управдом
Группа: Проверенные
Сообщений: 1105
Награды: 7
Репутация: 3
Статус: Offline
Quote (Домовой)
на депутатов надежды нет,за нескольким исключением ,может следующие выборы что изменят ,посмотрим.

Это которые через 4 года???
 
А1Дата: Воскресенье, 12-Фев-2012, 02:11 | Сообщение # 11
Старейшина Клуба
Группа: Администраторы
Сообщений: 2649
Награды: 22
Репутация: 8
Статус: Offline
Вот это посмешило меня больше всего?
Quote
В свою очередь, Игорь Салов рассказал о существующем парадоксе – во многих управляющих компаниях созданы юридические службы, деятельность которых оплачивают собственники. Юристы же весь свой профессионализм направляют на борьбу с самими собственниками. То есть, собственники платят юристам за то, чтобы они с ними разбирались

Депутаты совсем дураки или только прикидываются???
Мы как потребители за все платим всегда. Приходим в магазин за хлебом - платим за юриста магазина, за колбасой пришли - тоже юристов оплачиваем еще и колбасного комбината. Но это не значит, что юристы колбасного комбината должны нас защищать, а не комбинат!
ЗАЧЕМ ЭТОТ СВОЙ ИДИОТИЗМ В НАРОД ТРАНСЛИРОВАТЬ????? Зачем вводить граждан в заблуждение, что УК им все должна, в т.ч. и юристов. Хлебный магазин мы тоже содержим и его грузчикам по сути платят зарплату из наших денег, но это не значит, что когда мы купили диван эти грузчики должны нам бесплатно его занести на 5-ый этаж...
 
А1Дата: Воскресенье, 12-Фев-2012, 02:17 | Сообщение # 12
Старейшина Клуба
Группа: Администраторы
Сообщений: 2649
Награды: 22
Репутация: 8
Статус: Offline
Quote
Депутаты считают важным донести до жителей информацию, что только они сами вправе устанавливать тарифы на текущее содержание жилья на общем собрании собственников. Управляющие компании могут только рекомендовать этот тариф.


Безусловно посыл правильный, но устанавливать тарифы еще орган местного самоуправления вообще-то может.
И собственникам и депутатам пора понять:
1) УК предлагаем тариф.
2) Собственники или договариваются (соглашаемся/снижаем/увеличиваем) или на ОС ГОЛОСУЮТ ПРОТИВ тарифа ИЛИ ищут другую УК (создают ТСЖ).
3) Если проголосовали против тарифа: УК увеличивает в порядке предусмотренном договором или оставляет прошлогодний тариф и набор услуг ИЛИ идет в мэрию, где ей устанавливают тариф ИЛИ расторгает договор управления (хотя тут спорный момент, т.к. прокуратура считает что в одностороннем порядке УК договор расторгнуть не может).
 
NadyaДата: Вторник, 14-Фев-2012, 08:39 | Сообщение # 13
Начинающий управдом
Группа: Проверенные
Сообщений: 102
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Ну про юристов интересное высказывание. В УК "Дзержинец" 2-3 юриста, но при этом организовать работу с должниками они не в состоянии, так как количественно их мало (это их ответ), а чтобы взять в штат еще юристов (для судебных разбирательств с должниками), мы должны будем повысить тариф. Вот и "выколачиваю" с должников их долги сама, тысяч 30 заплатили суммарно, и за прошлый год уже должников меньше.
 
СветланаДата: Вторник, 14-Фев-2012, 17:31 | Сообщение # 14
Начинающий управдом
Группа: Проверенные
Сообщений: 110
Награды: 6
Репутация: 2
Статус: Offline
Коллеги, я перечитала текст Горсовета:
По словам Сергея Бондаренко, депутаты объехали ЖЭУ города и лично убедились, что ряд управляющих компаний предлагает увеличить тариф за содержание жилья
Ключевое слово ПРЕДЛАГАЕТ!
Вроде всё по ЖК РФ, УК - предлагает тариф, а собственники голосуют.
Или подняли тариф без голосований?
Ходят слухи, что Абалаков под нужны партии увеличил в одностороннем порядке тариф на содержание жилья.
Правда ли?
 
dworkinДата: Вторник, 14-Фев-2012, 20:22 | Сообщение # 15
Авторитетный управдом
Группа: Супермодератор
Сообщений: 1212
Награды: 19
Репутация: 6
Статус: Offline
Quote (Светлана)
Ходят слухи, что Абалаков под нужны партии увеличил в одностороннем порядке тариф на содержание жилья. Правда ли?
У нас ещё не утвердили; в одностороннем порядке ни в прошлом году, ни в этом не повышали (ну, у меня, по крайней мере).
 
Форум » Основной форум » ЖКХ » Без слез читать нельзя (Трепетная забота депутатов о горожана)
Страница 1 из 212»
Поиск:


Вверх