Вторник, 21-Ноя-2017, 12:03 | Приветствуем Вас Гость | Вступить в Клуб Управдом! | Вход


Возможность судебного возврата НДС за коммунальные услуги - Страница 5 - Форум

[ Новые сообщения · Участники ·
Правила форума · Поиск · RSS ]

Страница 5 из 8«12345678»
Модератор форума: praktik, dworkin, lib 
Форум » Основной форум » ЖКХ » Возможность судебного возврата НДС за коммунальные услуги (кто как оценивает перспективы в Новосибирске?)
Возможность судебного возврата НДС за коммунальные услуги
А1Дата: Четверг, 22-Сен-2011, 15:34 | Сообщение # 61
Старейшина Клуба
Группа: Администраторы
Сообщений: 2649
Награды: 22
Репутация: 8
Статус: Offline
Ael, у жильцов нет договоров с поставщиками и не может быть в соответствии с действующим законодательством.
А на УК есть давление со стороны мэрии. Поэтому они вряд ли решатся судиться.
Юристы пока не могут ответить что в этой ситуации делать гражданам в домах с УК. Но это вопрос времени. Они обещали подумать.
 
А1Дата: Среда, 28-Сен-2011, 10:11 | Сообщение # 62
Старейшина Клуба
Группа: Администраторы
Сообщений: 2649
Награды: 22
Репутация: 8
Статус: Offline
Уважаемые председатели ТСЖ!
В настоящий момент формируется пул ТСЖ, от лица которых будут поданы исковые заявления на возврат НДС за три года.
Для ТСЖ услуги юристов будут совсем бесплатными. Но придется рискнуть госпошлиной. От ее уплаты никак не освободиться.
Все подробности - пишите в личку.
Или звоните +79039301683
 
А1Дата: Среда, 28-Сен-2011, 11:57 | Сообщение # 63
Старейшина Клуба
Группа: Администраторы
Сообщений: 2649
Награды: 22
Репутация: 8
Статус: Offline
Просьба распространить информацию по всем возможным ТСЖ!
 
А1Дата: Пятница, 30-Сен-2011, 10:28 | Сообщение # 64
Старейшина Клуба
Группа: Администраторы
Сообщений: 2649
Награды: 22
Репутация: 8
Статус: Offline
В настоящий момент уже заключен первый договор
ТСЖ Промышленная,10.
По предварительным данным на следующей неделе первое дело уже уйдет в суд.
 
libДата: Пятница, 30-Сен-2011, 12:55 | Сообщение # 65
Настоящий управдом
Группа: Эксперт
Сообщений: 988
Награды: 12
Репутация: 4
Статус: Offline
Отлично! Наши тоже скоро соберутся, надеюсь.

Мнение редакции может не совпадать с опубликованным ей материалом :)
 
InfoДата: Суббота, 15-Окт-2011, 21:23 | Сообщение # 66
Управдом
Группа: Эксперт
Сообщений: 227
Награды: 3
Репутация: 1
Статус: Offline
Сражение за НДС
Или как пермяки возвращали НДС и что из этого вышло

(полный вариант материала тут, см. стр.3)
Вы удивитесь, но указанные в таблице суммы для потребителя конечными не являются. Дело в том, что продажа теплой энергии облагается налогом на добавленную стоимость (НДС) в размере 18%. По Российскому законодательству НДС должен находиться в цене товара для потребителя (то есть в тарифе). Однако тепловые монополисты начисляли НДС для ТСЖ и УК уже в счетах-фактурах, сверх тарифа. Почему они не пытались включить его в тариф? Ответ очевиден: тогда бы повышенный тариф просто не пролез в законодательные рамки.
Ситуацией воспользовались пермские ТСЖ. Так в мае 2011 г. вынесено решение арбитражного суда Уральского округа по спору «ПСК» и ЖСК-62. Суд отказал тепловикам во взыскании суммы НДС с жи-лищного кооператива.
Появились десятки арбит-ражных дел. Общая сумма претензий ТСЖ, ЖСК и УК может превысить 2 млрд. руб-лей. Причем эти средства на-до будет по цепочке вернуть населению.
Показательна и реакция органов власти, которые должны охранять интересы жителей Перми. Администрация Перми собрала спешное совещание с представителями ПСК и руководством управляющих компа-
ний и... потребовала продолжать платить по-старому, сохранив высокий тариф для жителей. Но Региональная энергетическая
комиссия даже переплюнула администрацию Перми. 11 ав-
густа она приняла постано-вление №75-т, введя в случае с «ПСК» для населения новый повышенный тариф в размере 1144,67руб за Гкал, включив НДС в его состав. Комиссию даже не смутило, что тариф вводится задним числом с 1 ян-
варя 2011 г. в явном проти-воречии с Гражданским Кодек-сом РФ.
 
NOTДата: Суббота, 15-Окт-2011, 22:36 | Сообщение # 67
Настоящий управдом
Группа: Проверенные
Сообщений: 1105
Награды: 7
Репутация: 3
Статус: Offline
Quote (Info)
Комиссию даже не смутило, что тариф вводится задним числом

Уроды, что сказать... где власти?
Всем вопрос:
кто-нибудь обращался уже в прокуратуру по этому поводу??
Ведь налицо незаконность.
Президент, премьер объявили войну воровству в ЖКХ, а тут ГОС.орган в лице департамента установил тарифы, а эти тарифы не исполняются в масштабах города. Вернее приворовывают 18% себе на карман и все.
Задать вопросы в департамент, ФАС, прокуратуру. Есть постановление ВАС, точка в вопросе поставлена.
На мой взгляд, департамент вправе в 2012 году учесть незаконно полученные денежки в тарифе (он об этой возможности уже писал) и тогда не нужны будут суды никакие. Просто честно признаются, что накосячили и все. А их простят.
Учитывая, что тарифы не будут изменяться до 1 июля, то при учете многолетних (хотя бы 3 года) переплат по логике тарифы не могут увеличиваться в ближайшие 3,5 года (за вычетом инфляции естественно).


Сообщение отредактировал NOT - Суббота, 15-Окт-2011, 22:53
 
ГостьДата: Вторник, 25-Окт-2011, 21:26 | Сообщение # 68
Группа: Гости





Гость от своего имени цитирует блог "Саратов АнтиКорр" без ссылки на источник и изрядными купюрами; поэтому я был вынужден несколько отредактировать это сообщение - Dworkin
Quote
11 октября в Казани была поставлена точка в вопросе: НДС за тепло и горячую воду все время взыскивалось незаконно. Вот выдержка из Постановления ФАС Поволжского округа, ...которым отменены судебные акты нижестоящих инстанций:


Цитата из того же блога: - Dworkin
Quote
Кстати, мы наткнулись еще на один острый вопрос, касающийся поборов: оказывается, годами монополисты применяли незаконный тариф по горячей воде, ибо тариф для граждан должен быть установлен в метрах кубических, а не в Гигакалориях.
Что это означает? Это означает, что монополисты вообще не имеют право взыскивать за горячую воду, ибо надлежащий тариф в Саратове просто отсутствует.
Это уже отражено в судебной практике, скоро грянет новая волна сопротивления.
 
NOTДата: Среда, 26-Окт-2011, 00:53 | Сообщение # 69
Настоящий управдом
Группа: Проверенные
Сообщений: 1105
Награды: 7
Репутация: 3
Статус: Offline
Quote (Гость)
оказывается, годами монополисты применяли незаконный тариф по горячей воде, ибо тариф для граждан должен быть установлен в метрах кубических, а не в Гигакалориях.

Не понял. Вроде речь то о другом: с плательщика физ. лица нельзя брать НДС как с ЮР.лица от тарифа, т.к. НДС уже ДОЛЖЕН быть в тарифе. По вашим словам еще калории с метрами наш доблестный департамент напутал??
 
А1Дата: Среда, 26-Окт-2011, 08:49 | Сообщение # 70
Старейшина Клуба
Группа: Администраторы
Сообщений: 2649
Награды: 22
Репутация: 8
Статус: Offline
NOT, до 1 февраля 2010 у нас действительно не было тарифа на горячую воду. А был тариф на нагрев воды.
Его устанавливала мэрия Новосибирска.
 
NOTДата: Среда, 26-Окт-2011, 22:45 | Сообщение # 71
Настоящий управдом
Группа: Проверенные
Сообщений: 1105
Награды: 7
Репутация: 3
Статус: Offline
Так и как правильно? Считаются калории в кубе воды (тепло+сама вода)? или как?
 
А1Дата: Четверг, 27-Окт-2011, 00:59 | Сообщение # 72
Старейшина Клуба
Группа: Администраторы
Сообщений: 2649
Награды: 22
Репутация: 8
Статус: Offline
NOT, правильно - установить тариф на горячую воду.
Однако, в мэрии сделали как проще (и при этом незаконно).
Дело в том, что система устроена в городе так, что к бойлерам ЦТП подведена вода горводоканала, которая там нагревается. И в мэрии решили: ну чего деньги прогонять лишний раз через энергетиков.
За воду, в т.ч. ту, которая шла на нагрев мы платили ГВК.
А Сибирьэнерго только за нагрев.
Теперь СибЭКО уже само покупает воду ГВК, нагревает ее и продает нам уже готовый продукт - горячую воду.
 
libДата: Четверг, 27-Окт-2011, 19:24 | Сообщение # 73
Настоящий управдом
Группа: Эксперт
Сообщений: 988
Награды: 12
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (А1)
NOT, правильно - установить тариф на горячую воду
С одной оговоркой - только там, где горячую воду, как отдельный товар можно подать в дом по отдельной трубе, то есть это не касается открытой схемы присоединения ГВС (которая и интересует NOT).

Quote (А1)
За воду, в т.ч. ту, которая шла на нагрев мы платили ГВК.
А Сибирьэнерго только за нагрев.
Теперь СибЭКО уже само покупает воду ГВК, нагревает ее и продает нам уже готовый продукт - горячую воду.

Только теперь эта вода становится дороже (по прошлому году было около 50 коп за куб), чем при старом хотя и незаконном способе. Поскольку СИБЭКО разрешена надбавка в тарифе к холодной воде из ГВК.


Мнение редакции может не совпадать с опубликованным ей материалом :)
 
NOTДата: Четверг, 27-Окт-2011, 23:40 | Сообщение # 74
Настоящий управдом
Группа: Проверенные
Сообщений: 1105
Награды: 7
Репутация: 3
Статус: Offline
Quote (lib)
С одной оговоркой - только там, где горячую воду, как отдельный товар можно подать в дом по отдельной трубе, то есть это не касается открытой схемы присоединения ГВС (которая и интересует NOT).

А у нас ведь тариф получается невозможен? Или возможен, если установить тариф на тепло и тариф на саму воду=тариф на горячую воду по открытой схеме?
 
А1Дата: Пятница, 28-Окт-2011, 10:00 | Сообщение # 75
Старейшина Клуба
Группа: Администраторы
Сообщений: 2649
Награды: 22
Репутация: 8
Статус: Offline
Ну что же, первая ласточка полетела. Вчера подано исковое заявление от ТСЖ Октябрь-2.
На очереди ТСЖ "Боровая партия", Геолог-17, Высоцкого-25
 
Форум » Основной форум » ЖКХ » Возможность судебного возврата НДС за коммунальные услуги (кто как оценивает перспективы в Новосибирске?)
Страница 5 из 8«12345678»
Поиск:


Вверх