Суббота, 25-Ноя-2017, 10:07 | Приветствуем Вас Гость | Вступить в Клуб Управдом! | Вход


Почему никого не садят за воровство воды или электричества? - Форум

[ Новые сообщения · Участники ·
Правила форума · Поиск · RSS ]

Страница 1 из 11
Модератор форума: praktik, dworkin, lib 
Форум » Основной форум » Коммунальные услуги » Почему никого не садят за воровство воды или электричества?
Почему никого не садят за воровство воды или электричества?
А1Дата: Четверг, 22-Мар-2012, 18:34 | Сообщение # 1
Старейшина Клуба
Группа: Администраторы
Сообщений: 2649
Награды: 22
Репутация: 8
Статус: Offline
Куча народу живут без прописки и пользуются водой нахаляву. Но ни одного дела по факту воровства нет.
Почему?
 
praktikДата: Четверг, 22-Мар-2012, 18:51 | Сообщение # 2
Главный управдом
Группа: Эксперт
Сообщений: 1617
Награды: 28
Репутация: 10
Статус: Offline
Дык - понятно, почему. Потому что они воруют не в РСО, а у соседей по лестничной клетке, которые платят и за себя, и "за того парня". А это уже никого не беспокоит.
 
libДата: Пятница, 23-Мар-2012, 19:54 | Сообщение # 3
Настоящий управдом
Группа: Эксперт
Сообщений: 988
Награды: 12
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (А1)
Но ни одного дела по факту воровства нет.
Почему?

Потому, что для граждан ни вода, ни электричество товаром не являются (то есть они не могут красть товар в силу закона, могут только потреблять услугу) , а правила такие, что этих граждан на практике пригвоздить хотя бы по оплате фактического потребления стОит примерно столько же или дороже потребленной ими коммунальной услуги. Короче, нет такой статьи в УК за кражу воды, тепла и электроэнергии. Это считается делами гражданскими.


Мнение редакции может не совпадать с опубликованным ей материалом :)
 
Pavel1Дата: Пятница, 23-Мар-2012, 21:01 | Сообщение # 4
Активист
Группа: Проверенные
Сообщений: 33
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Может у продвинутых управдомов есть какие-нибудь
методы борьбы с этим явлением расскажите пожалуйста
Спасибо.
 
veteranДата: Суббота, 24-Мар-2012, 00:45 | Сообщение # 5
Продвинутый управдом
Группа: Особый случай
Сообщений: 410
Награды: 9
Репутация: -2
Статус: Offline
Бить морду таким жильцам нужно, так же, как если бы у Вас украли детский велосипед, стоящий на вашей площадке. В общем, создавать им невыносимые условия проживания.

Прекрасный сайт!
 
libДата: Суббота, 24-Мар-2012, 13:46 | Сообщение # 6
Настоящий управдом
Группа: Эксперт
Сообщений: 988
Награды: 12
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (Pavel1)
есть какие-нибудь
методы борьбы с этим явлением

Только
1) соблюдение действующих правил предоставления коммунальных услуг, позволяющих приостанавливать электроснабжение и горячее водоснабжение при задолженности за любую из коммунальных услуг, превышающую на сегодня 3 месячных размера платы, рассчитанных, исходя из норматива потребления.
2) Обращение в суд о взыскании задолженности.
По этому вопросу есть специальная тема "Как бороться с должниками"

Quote (veteran)
Бить морду таким жильцам нужно
Это самосуд, наказуемо.


Мнение редакции может не совпадать с опубликованным ей материалом :)
 
praktikДата: Суббота, 24-Мар-2012, 13:50 | Сообщение # 7
Главный управдом
Группа: Эксперт
Сообщений: 1617
Награды: 28
Репутация: 10
Статус: Offline
Quote (lib)
2) Обращение в суд о взыскании задолженности.
Это так, да только здесь речь идет о тех, кто проживает без прописки в квартирах без приборов учета воды.
 
veteranДата: Суббота, 24-Мар-2012, 14:12 | Сообщение # 8
Продвинутый управдом
Группа: Особый случай
Сообщений: 410
Награды: 9
Репутация: -2
Статус: Offline
Quote (lib)
Это самосуд, наказуемо.


Зато - действенно.

Quote (praktik)
Это так, да только здесь речь идет о тех, кто проживает без прописки в квартирах без приборов учета воды.


Согласен, тем более что де-юре у собственника данной квартиры и задолженности никакой нет. Может, он даже оплачивает все счета своевременно и в полном объеме. Какой суд? Его на доску почета дома нужно вывесить.


Прекрасный сайт!
 
libДата: Суббота, 24-Мар-2012, 14:41 | Сообщение # 9
Настоящий управдом
Группа: Эксперт
Сообщений: 988
Награды: 12
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (praktik)
без прописки в квартирах без приборов учета воды

Суды по актам о фактическом проживании взыскивают. Сам не пробовал, но про такую практику слышал. Основанием для оплаты является факт потребления, он первичен при подомовом учете.

Pavel1, этому вопросу также посвящена тема "Заставляем квартирантов платить за воду".


Мнение редакции может не совпадать с опубликованным ей материалом :)
 
veteranДата: Суббота, 24-Мар-2012, 16:45 | Сообщение # 10
Продвинутый управдом
Группа: Особый случай
Сообщений: 410
Награды: 9
Репутация: -2
Статус: Offline
Quote (lib)
Суды по актам о фактическом проживании взыскивают. Сам не пробовал, но про такую практику слышал


С доказательной базой сложности. Ну, выявили не зарегистрированных граждан сегодня. Так они скажут, что только сегодня утром заехали в квартиру - а за прошедшее время с них не взыщешь. А завтра они съезжают, и квартира остается пустой. Сколько взыскивать? И на каком основании? А, может, они гости? Приехали на три дня. Им что, теперь им не ходить в туалет и не мыться??
Кроме того, они, возможно, платят по месту основной прописки (и справочка имеется на этот счет). Т.е. нельзя дважды взять с человека за коммунальные услуги невозможно.
Выход банальный - ИПУ. Но и это не панацея.
Кроме того, есть типы, которые уходя на работу открывают на целый день краны с водой (ИПУ у них нет) с единственной целью - увеличить потребление и расходы ТСЖ (соседей- членов ТСЖ) по строке содержание ОИ МКД. В отместку за инициативу по организации в доме ТСЖ.


Прекрасный сайт!
 
veteranДата: Суббота, 24-Мар-2012, 17:06 | Сообщение # 11
Продвинутый управдом
Группа: Особый случай
Сообщений: 410
Награды: 9
Репутация: -2
Статус: Offline
Quote (А1)
Но ни одного дела по факту воровства нет.
Почему?


Уголовная ответственность за кражу электроэнергии была предусмотрена ещё до 2011 года. Но там шла речь о случаях кражи на определенную сумму. Сейчас в некоторых регионах (в частности, в Омске) депутаты ставят вопрос о возврате данной нормы - см. здесь (это не реклама стороннего ресурса, а строго по теме обсуждения):

http://www.gorod55.ru/news/article/show/?rubric=2&id=12098

Возможно, и депутатам Новосибирского Облсовета последовать примеру соседей?


Прекрасный сайт!
 
libДата: Суббота, 24-Мар-2012, 19:06 | Сообщение # 12
Настоящий управдом
Группа: Эксперт
Сообщений: 988
Награды: 12
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (veteran)
платят по месту основной прописки (и справочка имеется на этот счет

Это не имеет значения, где они еще за что платят. На сегодня учетной единицей является многоквартирный дом. В этом доме потребили - в него и заплатите, такова логика действующих правил. При ранней всеобщей безучетности и едином водоканале на весь город действительно не имело принципиального значения в каком месте человек открыл кран, сейчас это не так.
Quote (veteran)
С доказательной базой сложности

Что касается доказательной базы, то это вопрос воли и желания соседей не платить за других. Если издержки по сбору доказательной базы выше переплат, то конечно, связываться никто не будет. А если переплаты существенные, то соседи начнут сами шевелиться. На это и расчет. Все современные правила сделаны исключительно в интересах поставщиков, интересы населения - на последнем месте по моему опыту общения со всеми подобными конторами.


Мнение редакции может не совпадать с опубликованным ей материалом :)
 
Форум » Основной форум » Коммунальные услуги » Почему никого не садят за воровство воды или электричества?
Страница 1 из 11
Поиск:


Вверх