Суббота, 25-Ноя-2017, 10:05 | Приветствуем Вас Гость | Вступить в Клуб Управдом! | Вход


Обоснованность требования проекта на ИПУ и опломбировки - Страница 5 - Форум

[ Новые сообщения · Участники ·
Правила форума · Поиск · RSS ]

Страница 5 из 18«12345671718»
Модератор форума: praktik, dworkin, lib 
Форум » Основной форум » Энергосбережение » Обоснованность требования проекта на ИПУ и опломбировки (ГУП УЭВ)
Обоснованность требования проекта на ИПУ и опломбировки
Andreikin76Дата: Четверг, 17-Май-2012, 12:35 | Сообщение # 61
Управдом
Группа: Проверенные
Сообщений: 284
Награды: 1
Репутация: 1
Статус: Offline
вчера всё таки решил отправить у УЭВ немного доработанный свой вариант. подождемс.
п.с. департамент энергетики пока жкх не дал ответ, прошло 1,5 месяца, вчера напугались, что просохатили сроки. будем шлёпать на 5 тысяч.
 
конструкторДата: Четверг, 17-Май-2012, 13:50 | Сообщение # 62
Группа: Удаленные





Quote (Andreikin76)
отправить у УЭВ немного доработанный свой вариант. подождемс.

А зачем в УЭВ ? Они в Академе монополисты и менять ничего на будут,если их не обяжет УФАС НСО.Вы просто теряете время.
Не ждите ответов,отправляйте одновременно в Прокуратуру НСО. Можно по интернету с их сайта.
В заявлении на стр.2 надо убрать ссылку - (письмо от 19.07.2011 №1184 ). Вчера его у меня УФАС запросило, пришлось ходить к ним обьяснять,что эта ссылка не нужна. Больше вопросов от них пока нет.

Добавлено (17-Май-2012, 13:50)
---------------------------------------------
В Госдуме собираются отменить обязательную установку ИПУ - проект закона № 17538-6 так,что время у нас будет,чтобы добиться справедливой цены на установку ИПУ.

 
AonMasterДата: Пятница, 18-Май-2012, 09:14 | Сообщение # 63
Настоящий управдом
Группа: Проверенные
Сообщений: 1138
Награды: 7
Репутация: 5
Статус: Offline
Тут писали, что ПП 354 вступит в силу с 1 сентября 2012г. Там же счёт вроде идёт от внесения изменений в другие НПА, а их как бы вроде не вносят ещё?
 
конструкторДата: Пятница, 18-Май-2012, 10:13 | Сообщение # 64
Группа: Удаленные





Прочтите
Прикрепления: 8221305.rtf(50Kb)
 
конструкторДата: Пятница, 18-Май-2012, 10:14 | Сообщение # 65
Группа: Удаленные





И еще
Прикрепления: 17538-6.rtf(49Kb)
 
Andreikin76Дата: Пятница, 08-Июн-2012, 14:01 | Сообщение # 66
Управдом
Группа: Проверенные
Сообщений: 284
Награды: 1
Репутация: 1
Статус: Offline
мне пришел ответ из ДЭиЖКХ.. как и предполагалось - ни о чем, за исключением ссылки на этот идиотский, противозаконный регламент ! Теперь остается ждать Ваш ответ с ФАС, который развеет желание у РСО применять этот регламент. Там кстати весте от ФАС нет? Пора бы уже.
Прикрепления: 3736548.jpg(180Kb)


Сообщение отредактировал Andreikin76 - Пятница, 08-Июн-2012, 14:04
 
конструкторДата: Пятница, 08-Июн-2012, 16:23 | Сообщение # 67
Группа: Удаленные





Quote (Andreikin76)
ждать Ваш ответ с ФАС, который развеет желание у РСО применять

Мне пришло письмо из обл. прокуратуры о том,что мое заявление отправлено в прокурору города.От ФАС ответ придет в конце июня. Я сейчас не в России. Вам надо написать в ФАС и прокуратуру города и побыстрее.После (положительного)ответа из ФАС мне, вам все равно придется писать им про ваш ГУП,ссылаясь на прецедент.
 
Andreikin76Дата: Пятница, 08-Июн-2012, 17:15 | Сообщение # 68
Управдом
Группа: Проверенные
Сообщений: 284
Награды: 1
Репутация: 1
Статус: Offline
Понятно. Сейчас уже дождусь (осталось 5-7 дней) какой-нибудь фигни, в виде ответа из ГУП и всё вместе в ФАС. Тем не менне Ваш ответ очень интересен.
 
AonMasterДата: Понедельник, 18-Июн-2012, 10:03 | Сообщение # 69
Настоящий управдом
Группа: Проверенные
Сообщений: 1138
Награды: 7
Репутация: 5
Статус: Offline
Andreikin76, Странные люди эти в ДэЖКХ. Их спрашивают про одно, а они отвечают про другое. sad
 
NOTДата: Понедельник, 18-Июн-2012, 23:37 | Сообщение # 70
Настоящий управдом
Группа: Проверенные
Сообщений: 1105
Награды: 7
Репутация: 3
Статус: Offline
Надо на этого Акшарова в прокуратуру написать, чтобы проверили его деятельность и заодно всего департамента. Его спрашивают что за фигов регламент и на чем он основан и откуда берутся тарифы на установку, а он цитирует известные вещи, о которых его вообще не спрашивали.
Пусть прокурору ответит почему он пишет не то, о чем его спрашивали.
А он то конечно не причем... за него монополисты сели и с мэром регламент написали! Это нонсенс!
Ну пусть тогда зэки сами себе приговоры выносят.. а то развели тут понимаешь.. именем российской федерации...
 
конструкторДата: Воскресенье, 24-Июн-2012, 21:58 | Сообщение # 71
Группа: Удаленные





только приехала. ответы такие.
Прикрепления: 9926998.jpg(230Kb)


Сообщение отредактировал конструктор - Понедельник, 25-Июн-2012, 03:10
 
конструкторДата: Воскресенье, 24-Июн-2012, 21:59 | Сообщение # 72
Группа: Удаленные





и еще продолжение
Прикрепления: 2342552.jpg(235Kb)


Сообщение отредактировал конструктор - Понедельник, 25-Июн-2012, 03:15
 
конструкторДата: Воскресенье, 24-Июн-2012, 22:00 | Сообщение # 73
Группа: Удаленные





Из прокуратуры НСО
Прикрепления: 0003878.jpg(120Kb)
 
конструкторДата: Воскресенье, 24-Июн-2012, 22:03 | Сообщение # 74
Группа: Удаленные





И еще
Прикрепления: 6846229.jpg(120Kb)


Сообщение отредактировал конструктор - Воскресенье, 24-Июн-2012, 22:04
 
praktikДата: Понедельник, 25-Июн-2012, 07:44 | Сообщение # 75
Главный управдом
Группа: Эксперт
Сообщений: 1617
Награды: 28
Репутация: 10
Статус: Offline
На глаза попалось вот это (из Ижевска):
"Что касается федерального законодательства:
Нет требований об обязательности какого-либо «проекта» в новом Порядке заключения договора установки, замены, эксплуатации приборов учета энергоресурсов (приказ Минэнерго РФ от 07.04.10 г. №149) (распространяется на отношения, возникающие в рамках законодательства об энергосбережении).

П. 8 Порядка: «Исполнитель не вправе требовать от заказчика представления сведений и документов, не предусмотренных настоящим Порядком».

Приборы учёта следует устанавливать согласно их техническому паспорту. В техническом паспорте содержатся требования к установке и эксплуатации прибора учёта.

Упоминаемое в нормативной литературе слово «проект» может означать проект, обязательный для процесса строительства дома."
 
Форум » Основной форум » Энергосбережение » Обоснованность требования проекта на ИПУ и опломбировки (ГУП УЭВ)
Страница 5 из 18«12345671718»
Поиск:


Вверх