Среда, 13-Дек-2017, 00:09 | Приветствуем Вас Гость | Вступить в Клуб Управдом! | Вход


Обоснованность требования проекта на ИПУ и опломбировки - Страница 12 - Форум

[ Новые сообщения · Участники ·
Правила форума · Поиск · RSS ]

Страница 12 из 18«1210111213141718»
Модератор форума: praktik, dworkin, lib 
Форум » Основной форум » Энергосбережение » Обоснованность требования проекта на ИПУ и опломбировки (ГУП УЭВ)
Обоснованность требования проекта на ИПУ и опломбировки
NOTДата: Суббота, 12-Янв-2013, 13:36 | Сообщение # 166
Настоящий управдом
Группа: Проверенные
Сообщений: 1105
Награды: 7
Репутация: 3
Статус: Offline
Цитата (А1)
NOT, вроде как по новому закону ФЗ-416 "О водоснабжении и водоотведении" пломбировать должны именно РСО, но я еще толком не вникал. Причем бесплатно пломбировать.

lib уже ответил.. Все равно, прокурору поставлю троечку.
Меня что бесит и все еще удивляет, так это то, что самые важные вопросы НЕ затрагиваются, а затрагиваются второстепенные. Пломбировка - это последствие влезания РСО на сторону дома, где у них прав уже нет как минимум с развала СССР.. ну как максимум с принятия нового ЖК РФ.
 
Andreikin76Дата: Понедельник, 14-Янв-2013, 13:57 | Сообщение # 167
Управдом
Группа: Проверенные
Сообщений: 284
Награды: 1
Репутация: 1
Статус: Offline
Любопытно - позвонил в организацию, которая устанавливает ипу и до судебного разбирательства обозначающая свои услуги по установке 2 приборов с регистрацией в УЭВ 4 900 рублей... уточнил стоимость.. менеджер тушуется.. нам ничего еще в УЭВ толком не отвечают, говорят Вы всё равно берите за вызов техника, мы потом разберемся. Фантастическая жадность! Наглость РСО впечатляет!
p.s. Данная организация готова устанавливать комплект ипу без регистрации его в РСО за 3 600 рублей. Положительгная динамика. smile
имхо Теперь УЭВ не сможет давить (требовать проект и пломбировку) на граждан, а будет коммуницировать (регулировать им тариф) с организациями, занимающиеся установкой ипу.

Добавлено (14-Янв-2013, 13:57)
---------------------------------------------

Цитата (А1)
Andreikin76, результат уже есть. 1:0 в нашу пользу. Теперь надо замочить Горводоканал!

а вообще придушить получится, если решить вопрос с тарифом мэрии.. если он снизится, то снизится и строимость установки.


Сообщение отредактировал Andreikin76 - Понедельник, 14-Янв-2013, 11:05
 
А1Дата: Среда, 16-Янв-2013, 10:51 | Сообщение # 168
Старейшина Клуба
Группа: Администраторы
Сообщений: 2649
Награды: 22
Репутация: 8
Статус: Offline
Andreikin76, как раз этим сейчас и занимаемся...
 
А1Дата: Четверг, 24-Янв-2013, 10:54 | Сообщение # 169
Старейшина Клуба
Группа: Администраторы
Сообщений: 2649
Награды: 22
Репутация: 8
Статус: Offline
Коллеги, бомба дня! Вот что заложено в тариф на установку ПУ для МУП Горводоканал.


Прикрепления: 0118638.jpg(188Kb) · 8728800.jpg(197Kb)
 
Andreikin76Дата: Четверг, 24-Янв-2013, 11:31 | Сообщение # 170
Управдом
Группа: Проверенные
Сообщений: 284
Награды: 1
Репутация: 1
Статус: Offline
Это жесть! Мы их душили-душили..

Сообщение отредактировал Andreikin76 - Четверг, 24-Янв-2013, 11:34
 
AonMasterДата: Четверг, 24-Янв-2013, 14:05 | Сообщение # 171
Настоящий управдом
Группа: Проверенные
Сообщений: 1138
Награды: 7
Репутация: 5
Статус: Offline
А оказывается, они и не брали за пломбировку ничего, так что ли?
 
ЛидияДата: Четверг, 24-Янв-2013, 15:22 | Сообщение # 172
Опытный управдом
Группа: Проверенные
Сообщений: 628
Награды: 6
Репутация: 2
Статус: Offline
А бомба в чем?

Добавлено (24-Янв-2013, 15:22)
---------------------------------------------
Цитата (AonMaster)
А оказывается, они и не брали за пломбировку ничего, так что ли?
Как я писала,при установке ИПУ в старых домах,когда установка ИПУ и пломбировка осуществляются одновременно,  трудозатраты на протягивание проволочки и установки пломбы на столько малы,что не стоит их и озвучивать. Что и показывает эта калькулящия. Ощутимые затраты появляются только при отдельном пломбировании ИПУ в новых домах,или если установка ИПУ осуществляется самостоятельно.


Сообщение отредактировал Лидия - Четверг, 24-Янв-2013, 15:39
 
Andreikin76Дата: Четверг, 24-Янв-2013, 15:28 | Сообщение # 173
Управдом
Группа: Проверенные
Сообщений: 284
Награды: 1
Репутация: 1
Статус: Offline
Цитата (AonMaster)
А оказывается, они и не брали за пломбировку ничего, так что ли?
А разве ГВК, не брал дополнительно к 5546 рублей за установку двух ипу, 423 рубля за опломбирвние двух ипу?
p.s.И что за накладные расходы в размере 20%
 
А1Дата: Четверг, 24-Янв-2013, 15:41 | Сообщение # 174
Старейшина Клуба
Группа: Администраторы
Сообщений: 2649
Награды: 22
Репутация: 8
Статус: Offline
Обратите внимание на стоимость заложенных в тариф фитингов. Бомба в этом :)))
 
ЛидияДата: Четверг, 24-Янв-2013, 19:24 | Сообщение # 175
Опытный управдом
Группа: Проверенные
Сообщений: 628
Награды: 6
Репутация: 2
Статус: Offline
Фитинги к металлопластиковым трубам, наверное, не дешевые, стоимость их легко проверить в любом магазине сантехники.  Проектом на узлы учета в новых домах в спецификациях эти элементы не расшифровываются.
Посмотрите фотографию узла на фото к к статьям
о пломбировке. Сразу видно 2 угловых фитинга к металлопластику, 2 прямых прямых стальных, к которым  крепится сам счетчик, и два отвода стальных. В принципе, вся сборка(узел) на фитингах. Я не специалист-сантехник, но на этом фото узла учета  все прекрасно видно. Посмотрите внимательно, одни фитинги.

Добавлено (24-Янв-2013, 19:24)
---------------------------------------------
Цитата (Лидия)
А разве ГВК, не брал дополнительно к 5546 рублей за установку двух ипу, 423 рубля за опломбирвние двух ипу?
В случае заключения договора с РСО(УК) по этой калькуляции,конечно, дополнительно пломбировки быть не должно. Уже к объекту приехали, зашли на этаж, разложили инструмент...и т.д. А затраты на саму пломбировку не более 5 минут. При таких накладных и рентабельности можно и пренебречь.
Если же эта услуга платная и идет по договорной цене,то какие вообще могут быть прензии? Не нравится, ищите другого исполнителя, в РСО(УК) только за "пломбировкой" или как там мы еще этот процесс называли...?!.


Сообщение отредактировал Лидия - Четверг, 24-Янв-2013, 22:26
 
А1Дата: Четверг, 24-Янв-2013, 22:47 | Сообщение # 176
Старейшина Клуба
Группа: Администраторы
Сообщений: 2649
Награды: 22
Репутация: 8
Статус: Offline
Видимо там все только из этих фитингов, потому что фитинги для металлопластиковых труб НЕРЕАЛЬНО дорогие
Цены смотрим здесь
 
Andreikin76Дата: Пятница, 25-Янв-2013, 08:23 | Сообщение # 177
Управдом
Группа: Проверенные
Сообщений: 284
Награды: 1
Репутация: 1
Статус: Offline
Цитата (А1)
Видимо там все только из этих фитингов, потому что фитинги для металлопластиковых труб НЕРЕАЛЬНО дорогиеЦены смотрим здесь
у них наверное заложенно по принципу "мало ли чего".. biggrin
 
А1Дата: Пятница, 25-Янв-2013, 08:45 | Сообщение # 178
Старейшина Клуба
Группа: Администраторы
Сообщений: 2649
Награды: 22
Репутация: 8
Статус: Offline
Предложение №2. Давайте проведем пикетирование общественной приемной депутата Юрия Похила, а также Горводоканал в связи с незаконными действиями по опломбировке.
Для этого нужна инициативная группа из 3 человек, которая подаст заявку на пикет.
Один человек в ней уже есть - это я.
Кто готов поддержать?
 
mumpsДата: Пятница, 25-Янв-2013, 23:20 | Сообщение # 179
Активист
Группа: Проверенные
Сообщений: 58
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата (А1)
Для этого нужна инициативная группа из 3 человек, которая подаст заявку на пикет.
а када акция планируется?
 
Andreikin76Дата: Пятница, 25-Янв-2013, 23:26 | Сообщение # 180
Управдом
Группа: Проверенные
Сообщений: 284
Награды: 1
Репутация: 1
Статус: Offline
Не очень понятна цель, если решение суда.. Вероятно в пользу прокуратуры, уже не за горами.. Сейчас существует более грандиозная проблема - это оплата одн! Имхо
 
Форум » Основной форум » Энергосбережение » Обоснованность требования проекта на ИПУ и опломбировки (ГУП УЭВ)
Страница 12 из 18«1210111213141718»
Поиск:


Вверх