Пятница, 30-Окт-2020, 14:01 | Приветствуем Вас Гость | Вступить в Клуб Управдом! | Вход


Экономия при отсутствии рециркуляции воды - Форум

[ Новые сообщения · Участники ·
Правила форума · Поиск · RSS ]

  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: praktik, dworkin, lib  
Форум » Основной форум » Энергосбережение » Экономия при отсутствии рециркуляции воды (За счет чего?)
Экономия при отсутствии рециркуляции воды
еленаДата: Вторник, 11-Янв-2011, 19:45 | Сообщение # 1
Группа: Гости





скажите за счет чего происходит экономия при отключении циркуляции? А то мы наоборот без пока нам не сделали циркуляцию не соглашались на ОПУ.СПАСИБО
 
А1Дата: Вторник, 11-Янв-2011, 19:59 | Сообщение # 2
Старейшина Клуба
Группа: Администраторы
Сообщений: 2649
Награды: 22
Репутация: 8
Статус: Offline
Если вода приходит в дом без рециркуляции просто по трубе - то она нагревается лишь один раз. Ставится только один счетчик на входе.
Если вода циркулирует в системе, то ставится два счетчика на подающей и обратной трубе. И они фиксируют разницу температур с которой вода пришла в дом и ушла, а также утечку воды (то что люди использовали, вылили из своих кранов).
За счет того, что вода циркулирует - она теряет тепло пока проходит по трубам дома. Одна и также вода может быть нагрета несколько раз, особенно ночью, когда никто не пользуется горячей водой, она циркулирует от ЦТ в дом, где теряет тепло, из дома в ЦТП, где снова нагревается.
Все эти потери тепла фиксирует счетчик. Поэтому с циркуляцией вода, как правило, входит дороже. За счет больших потерь.
 
dworkinДата: Вторник, 11-Янв-2011, 22:45 | Сообщение # 3
Авторитетный управдом
Группа: Супермодератор
Сообщений: 1211
Награды: 19
Репутация: 6
Статус: Offline
А вот Спас-Дом активно пропагандирует ИТП вместо циркуляции. Каково Ваше, Артём, мнение на этот счёт?
 
А1Дата: Вторник, 11-Янв-2011, 23:01 | Сообщение # 4
Старейшина Клуба
Группа: Администраторы
Сообщений: 2649
Награды: 22
Репутация: 8
Статус: Offline
у ИтП сегодня есть ряд преимуществ.
Главное - в возможности посадить тепло и воду всего на две трубы. Но это плюс не для собственников.А для города, у которого нет денег на ремонт труб. ДЛ жильцов ИТП подходит, если кто-то будет в нем регулировать все. Поскольку только регулировками можно получить экономию.
Одно из ТСЖ города установило ИТП, я собираюсь к ним наведаться. И узнать есть ли экономия (за счет циркуляции у них куб горячей воды в 2009-м выходил под 100 рублей - дом большой 16-ый так что циркулировало там много).
Есть ТСЖ которое за свой счет восстановило трубы циркуляции до ЦТП, об этом тоже расскажу...
 
СТАРШАЯДата: Четверг, 20-Янв-2011, 22:03 | Сообщение # 5
Начинающий управдом
Группа: Модераторы
Сообщений: 84
Награды: 2
Репутация: 1
Статус: Offline
для чего в квартире ПУ горяг.воды если нет циркуляц.воду спускают по 15-20 мин.а ночью и того больше где экономия?
 
А1Дата: Четверг, 20-Янв-2011, 22:10 | Сообщение # 6
Старейшина Клуба
Группа: Администраторы
Сообщений: 2649
Награды: 22
Репутация: 8
Статус: Offline
Речь идет об общедомовом приборе учета.
На циркуляцию идет дополнительный расход тепловой энергии за которую придется платить.
Так же как придется платить за слитую "теплую" воду.
 
ГостьДата: Пятница, 18-Фев-2011, 23:18 | Сообщение # 7
Группа: Гости





Исследовал ли кто тему по оплате горячей воды в зависимости от ее температуры. Правила вроде есть а вот счетчиков нет...
 
InfoДата: Суббота, 19-Фев-2011, 08:23 | Сообщение # 8
Управдом
Группа: Эксперт
Сообщений: 227
Награды: 3
Репутация: 1
Статус: Offline
Счетчики есть, но они слишком сложны...
 
praktikДата: Суббота, 19-Фев-2011, 08:53 | Сообщение # 9
Главный управдом
Группа: Эксперт
Сообщений: 1617
Награды: 28
Репутация: 10
Статус: Offline
Quote (Гость)
Исследовал ли кто тему по оплате горячей воды в зависимости от ее температуры.

Наиболее просто вопрос решается установкой ОДПУ, измеряющего количество как воды, так и содержащегося в ней тепла. Похоже, СибирьЭнерго соглашалось признать цену на горячую воду равной сумме цен на холодную воду и на тепло; вероятно, Новосибирскэнерго (или НГТЭ) будут придерживаться такой же методики начисления платежей на дом. Останется провести корректировку между жителями дома.
 
А1Дата: Понедельник, 21-Фев-2011, 13:03 | Сообщение # 10
Старейшина Клуба
Группа: Администраторы
Сообщений: 2649
Награды: 22
Репутация: 8
Статус: Offline
А я вот честно говоря с такой позицией НЕ СОГЛАСЕН!
Ибо, горячая вода - это конечный продукт. И она должна быть ГОРЯЧЕЙ.
По правилам ППКУГ при подаче воды ниже 40 градусов - платим как за холодную. А по методике, которую применяло СЭ - платим как за 40 градусов.
 
praktikДата: Понедельник, 21-Фев-2011, 16:42 | Сообщение # 11
Главный управдом
Группа: Эксперт
Сообщений: 1617
Награды: 28
Репутация: 10
Статус: Offline
Quote (А1)
По правилам ППКУГ при подаче воды ниже 40 градусов - платим как за холодную. А по методике, которую применяло СЭ - платим как за 40 градусов

Это уже зависит от собственников - надо составлять акт предоставления некачественного коммунального ресурса.
При наличии ПУ, фиксирующего массу М воды в тоннах и тепло Q в Гкал, среднюю температуру за определенный отрезок времени можно определить по ф-ле:
t = 1000*Q/M + 5 (15),
где 5 (15) - температура холодной воды в отопительный (5) или межотопительный (15) периоды. При наличии объективных данных ПУ (M и Q) можно требовать оплаты воды по тарифу холодной и без акта.
 
А1Дата: Понедельник, 21-Фев-2011, 22:12 | Сообщение # 12
Старейшина Клуба
Группа: Администраторы
Сообщений: 2649
Награды: 22
Репутация: 8
Статус: Offline
Ну и как у вас получается требовать? Или СЭ все-таки брало за нагрев до 40 (39,38,37,36 и т.д.) градусов?
А зачем считать среднюю температуру? Насколько я помню в отчете с прибора сразу идут данные о часовой средней температуре.
 
praktikДата: Вторник, 22-Фев-2011, 11:04 | Сообщение # 13
Главный управдом
Группа: Эксперт
Сообщений: 1617
Награды: 28
Репутация: 10
Статус: Offline
Quote (А1)
А зачем считать среднюю температуру? Насколько я помню в отчете с прибора сразу идут данные о часовой средней температуре.

Ночью расход горячей воды незначительный, в трубах она остывает и к прибору учета придет с температурой 39 градусов. Но потребление - 50 литров, поэтому никто не станет требовать, чтоб их оплатить по цене холодной. Но если средняя за сутки или четверть суток, в количестве 20м3, окажется с температурой 39 градусов, требование перерасчета вполне разумно.
 
ПКФ_ЭнергияДата: Вторник, 01-Мар-2011, 14:41 | Сообщение # 14
Интересующийся
Группа: Официальный представитель
Сообщений: 7
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Новосибирскэнерго начисляет именно за слитую воду, за ед. измерения принимают кубический метр (тонна), поэтому, чем меньше воды Вы будете сливать впустую, тем меньше будете платить. Так же не забывайте о качестве предоставляемых услуг, горячая вода должна быть горячей всегда, Вы не должны ее постоянно сливать и ждать, когда она пойдет нужной температуры. Это все плюсы. Теперь минусы.
1. Необходимость установки датчиков температуры и расхода на циркуляционном трубопроводе (вопрос цены).
2.Существует ряд технических проблем, связанных с эксплуатацией узла учета горячей воды, приводящих к его снятию с коммерческих расчетов и начислению за потребленную воду не по счетчику а по нагрузке (метрология и исправность оборудования).
Но в основном циркуляция воды это благо, а не вред.
 
Форум » Основной форум » Энергосбережение » Экономия при отсутствии рециркуляции воды (За счет чего?)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:


Вверх